Verzekeringen

Stel, je koopt een trampoline en zet die niet in je eigen tuin, maar op openbaar terrein, zodat ook andere kinderen uit de buurt erop kunnen spelen. De trampoline is in orde, met een net er omheen, staat op het gras, voldoet aan alle eisen.
Een kind, niet jouw eigen kind, valt en breekt een arm. Wie is er dan verzekeringstechnisch verantwoordelijk? Jij, omdat het jouw trampoline is, of de ouders van dat kind, omdat die verantwoordelijk zijn voor hun eigen kind?
En maakt het uit als je er een duidelijk bord aan hangt met waarschuwingen als "niet meer dan twee kinderen op de trampoline", "niet onder de trampoline komen", "wij stellen ons niet aansprakelijk voor letsel en beschadigingen" en dergelijke?

Ik heb een rekening binnen gekregen voor het eigen risico. Deze bedraagt bijna €170. Aangezien er vandaag nog (veel hogere) onvoorziene kosten zijn gekomen is mijn vraag of er iets is geregeld ten opzichte van het gespreid betalen van eigen risico, dit omdat ik op dit moment het geld gewoon niet heb.

Ben verzekerd bij DSW

Ik heb vandaag van mijn zorgverzekeraar Anderzorg een brief gehad met acceptgiro waarin ze zeggen dat ik 113 euro moet betalen voor een behandeling die ik op 28 April 2011 heb gehad maar die behandeling heb ik nooit gehad en heb dit doorgegeven aan de zorgverzekeraar maar ik ben bang dat ze gaan zeggen dat ik toch dat moet betalen. Hoe kan ik bewijzen dat ik de behandeling niet heb gehad?

En ik bedoel dan niet een WA auto verzekering maar die ene dat als je bijvoorbeeld de regenpijp van de buren kapot maakt met een bal dat dat vergoed word of ga je bij gebruik hiervan meer betalen aan premie?