Waarom wordt "hond" als beledigend ervaren en bijvoorbeeld "poes" niet?
Als je zegt "je bent een hond" dan is dat zeer beledigend, maar "jij bent een poes" komt absoluut niet beledigend over. Waarom is dat eigenlijk zo?
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.
Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.
Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie Taal. Vragen over beeldende kunst, boeken en auteurs, dans en theater, etymologie, geschiedenis, musea en poëzie vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.
Als je zegt "je bent een hond" dan is dat zeer beledigend, maar "jij bent een poes" komt absoluut niet beledigend over. Waarom is dat eigenlijk zo?
Hoe zeg ik, Zij werden daardoor alleen maar 'gedrevender'/ meer gedreven?
Ik weet dat ik ook gemotiveerder kan gebruiken
Word 2007 keurt Vietnamezen af, maar het is toch ook Chinezen....
In het Engels gebruik je "an" voor een woord dat met een klinker begint. Bijvoorbeeld; "A book" & "An author".
Maar geldt dit ook voor afkortingen? Is het "An ULD" of "A ULD"?
En wat als de afkorting begint met een medeklinker die als klinker klinkt? Bijvoorbeeld "an FTP server" of "A FTP server"?
Tot slot: Is er verschil in grammatica (over dit onderwerp) in Brits Engels en Amerikaans Engels?
Ik zou graag wel een bronvermelding willen bij een antwoord.
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing