waarom laat een zogenaamd neutrale site iemand columns schrijven die een hekel aan een club heeft.

Omdat een neutrale column niet werkt. Columnisten nemen juist scherpe standpunten in. Ook in een objectieve site of krant. Het is aan de site of the columnist de grenzen al dan niet heeft overstegen, maar dit gebeurd zelden. Je wilt namelijk juist dat hieruit discussie ontstaat.

Heb je een specifiek voorbeeld waar je op doelt?

Een column is altijd een opinie stuk. Dat is het idee achter een column.

Er bestaan geen neutrale sites.

*Iedereen* is subjectief. Per definitie. Dus ook de zaken die ze opzetten, zoals een website, is altijd per definitie subjectief.