Als je een vraag stelt met de mogelijkheid om een mening te vragen, wordt het verwijderd door de redactie.

Oeioeioei, nu wordt het genuanceerd en ingewikkeld, en er komt zo veel 'fingerspitzengefuhl' bij kijken dat ik me afvraag of ik het verschil zelfs voor mezelf wel in taal kan vatten. Ik voel het verschil namelijk wel.

Kijk, je kunt met een vraag natuurlijk verschillende kanten op. Ten eerste kun je vragen naar een makkelijk feit. Bijvoorbeeld wat is de hoofdstad van Frankrijk. Dat zijn natuurlijk niet de moeilijkste vragen, en ook niet de allerleukste denk ik.

Dan kun je vragen hebben over wat moeilijkere feiten die pas leuk beantwoord zijn als je ook weet wat de achtergrond is van het antwoord, bijvoorbeeld...pff...wat is een Indian Summer, of hoe groot is een generatiekloof. Daar moet je wat meer verhaal bij hebben danalleen een droog feitje, en dat vind ik al iets leukere vragen.

Dan zijn er ook meningsvragen die gaan over een verschijnsel van algemeen belang, een stelling, een cliche, een filosofisch onderwerp, een niet strak gedefinieerd verschijnsel etc. waar niet per se een eensluidend antwoord op is, maar waar je samen kunt komen tot een soort eensluidend oordeel of nieuwe gezichtspunten kunt ontdekken. Bijvoorbeeld wat gebeurt er met mijn stem als ik niet stem, welk dier zou je willen zijn en waarom, en zijn dikke mensen echt gezellig.

Maar er is ook en categorie meningsvragen die dat NIET doet. Daar kan de uitslag nooit ene consensus of visie zijn, maar is het meer de categorie smaken verschillen en kun je nooit tot een soort van conclusie komen ; sterker nog, ze hebben de neiging een welles-nietes spelletje te worden.

Dit zijn vragen in de categorie wat is je favoriete voetbalclub, wat is je lievelingskleur, heb je kinderen, droge persoonlijke feiten die honderd procent afhankelijk zijn van de status quo van de groep en niets toevoegen aan algemene kennis.

Ik vind het heel moeilijk om precies aan te geven waar de scheiding ligt tussen 'wat is je lievelingseten' (hele persoonlijk en daarmee voor hier denk ik nauwelijks interessant) en 'drink je liever thee of koffie' (wat wel interessant kan zijn vanwege de verschillende gevoelens en (voor)oordelen die aan zowel koffie als thee hangen.

In de praktijk zou het dan ook best zo kunnen zijn dat moderatoren de grens trekken en bepalen wanneer het nog net wel en net niet meer kan. Daar zijn ze moderatoren voor. Voor mij persoonlijk zou een criterium zijn : is dit over pakweg 10 jaar nog steeds relevant / interessant, of zeggen de antwoorden dan niemand meer iets.