Waarom moet er bij BlackJack de dealer bij 17 passen?

Is dat een voordeel voor de dealer of voor de speler?

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

Aangezien het een casinospel is en casino's nou eenmaal bedrijven zijn en dus graag geld verdienen, heeft het casino natuurlijk altijd een voordeel. Als je maar genoeg spelletjes doet om goede statistische gemiddelden vast te kunnen stellen, heeft ELK casinospel een voordeel voor het huis. Anders zouden ze failliet gaan. It's that simple. Bij blackjack is het trouwens zo dat zowel hit en stand op 17 vaak voorkomen. Er is een héél klein verschil in het voordeel voor de speler maar uiteraard blijft de estimated win van het huis *altijd* groter dan die van de klant. Een klein voordeeltje voor de klant betekent dat je estimated win íetsje kleiner is, maar het voordeel daarvan is dat er natuurlijk dan weer meer gokkers op af komen. Het is allemaal een kwestie van statistiek en kansberekening en geld verdienen. Op http://en.wikipedia.org/wiki/Blackjack wordt *uitgebreid* ingegaan op de kansverdelingen in het blackjack spel. Hopelijk ten overvloede, maar het kan niet vaak genoeg gezegd worden: GENIET, MAAR SPEEL MET MATE.

Wat Sadbunny schrijft is juist, ik wil er nog wel een toevoeging aan doen. Het is gewoon een regel en uiteraard in het voordeel van de dealer/ bank. De speler heeft wel één van de beste winkansen vergeleken met andere casinospelen zoals bijv. roulette of stud-poker. De speler loopt gemiddeld 1% achter op de bank bij blackjack. Bij roulette is dit 2,7%. Het is trouwens niet bij elk casino zo dat de dealer bij 17 past. Bij sommige casino's is het zo dat als de dealer een A6 (soft 17) heeft, hij nog een kaart moet trekken. Er zijn zelfs casino's waar de dealer past op 18 (weleens waar is het dan 22 het hoogste puntenaantal). Waarom mag je bij een bordspel nóg een keer als je 6 gooit? Het is ooit zo door iemand bedacht...

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord op die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100