Sociale wetenschap

Amerikanen bijvoorbeeld hebben laaghangende wangen waarbij de scheidingsplooi ietwat horizontaal ligt in relatie tot de lippen, een rare glimlach of een beetje chagrijnige blik in de ogen, de neuzen zijn doorgaans bot en afgestompt, en de spieren van het lager voorhoofd zijn doorgaans schuin binnenwaarts gericht.

Germanen hebben schuiner liggende scheidingsplooien ter hoogte van de wanen, een ietwat scherper neuspunt,en het voorhoofd is algemeen platter, en je ziet bij hen een natuurlijke lach, niet geforceerd.

Het is geen specifieke eigenschap op zich, het is de combinatie die maakt, en dat is waarop ik mijn oordeel vorm, en het blijkt meestal correct ook nog, achteraf.

Hoe komt dit?

Voor het vak humane wetenschappen

Zoals nu bij de Schotse onafhankelijkheid. Voor de voorstanders van het afscheiden van het VK is de keuze Ja! (althans in de media). En de voorstanders van de eenheid hebben de keuze Nee!.

Maar wat nu als je het andersom zou zijn? Zou dat de uitslag beïnvloeden?

Heeft de ja-groep niet wellicht een voordeel, ongeacht wat ja zou betekenen?