Sociale wetenschap

Kan er iemand mij helpen?Ik doe Verzorging en ik kom in contact met kinderen en ouderen en wil graag verder studeren maar ik wil eerst weten wat het inhoud.

under this system the citizens quite their state of dependence just long enough to choose their masters and then fall back into it.

Toegevoegd na 18 minuten:
je ziet het citaat heel vaak als je op internet kijkt, maar je vindt nergens de exacte bron. Waarschijnlijk komt het uit Democracy in America. Maar dat is een heel dik boek en ik vind het daar niet in. wie weet het citaat wel te vinden?

Toegevoegd na 13 uur:
dank voor reacties, ik ben een eind verder nu. maar welk hoofdstuk 6 precies, in welk deel?
(ik krijg het citaat niet op internet gevonden, hoe hebben jullie het voor elkaar gekregen?)

Die twee talen zijn verschillend maar lijken toch op elkaar, meer nog dan het verschil met Duits en Nederlands. En hoe zit het bijvoorbeeld met Russisch en de talen afkomstig van de landen in het oostblok? Zouden die ook een aardig woordje met elkaar kunnen praten?

Hai,

Ik zit nu in mijn examenjaar, en ben nog steeds opzoek naar een leuke studie. Ik heb wel een idee wat ik niet wil, maar nog niet zo goed wat ik wel wil.

Op internet kwam ik tegen dat in Brussel agogische wetenschappen wordt gegeven, maar ik weet niet zo goed wat ik me er bij moet voorstellen.
Op internet staat er namelijk niet veel informatie op, omdat het maar op 1 universiteit wordt gegeven.

Heeft iemand enig idee wat agogische wetenschappen nou echt inhoud? En wat je er later mee kan bereiken? Is het een brede studie, en zou je het mij aanbevelen?

liefs

Ik vernam onlangs dat het nog maar enkele decennia geleden is dat homoseksualiteit/homofilie als een ziekte werd beschouwd en dat in de VS de medische wereld bij elkaar is gekomen en gesteld heeft dat het geen ziekte is. Minstens zes duizend jaar daarvóór werd het wel algemeen als een ziekte (en een zonde) beschouwd. Ik vroeg me af of de medische wereld zich ook al eens over het thema pedoseksualiteit en pedofilie heeft gebogen en een stelling heeft naar voren proberen brengen die eventueel dezelfde boodschap met zich meedraagt, dat het geen ziekte is? Of is men het er éénsluidend over eens dat het wel degelijk een ziekte (of pschylogische/psychosomatische(?)afwijking) is?
Verder vroeg ik me ook af waaraan een individu bij zichzelf kan vaststellen dat hij of zij pedofiel is, en of dat dan inhoudt dat hij of zij zich nooit aangetrokken voelt tot volwassenen? En wat zo iemand precies voelt? Welke leeftijdscategoriën voor pedofielen het meest aantrekkelijk zijn? En of pedofielen ook 'uit de kast' dienen te komen of toch maar beter niet omdat het buiten de kast misschien te gevaarlijk is omwille van het onbegrip van de 'normale' mensen?
Ik had even een dilemma in welke categorie dit thuishoorde, omdat het misschien even zo vaak voorkomt dat iemand zich 'gewoon' aangetrokken voelt, zonder seksuele lading of intenties. Ik heb het dan maar in sociale wetenschap geplaatst, want ik wil het liever niet in seksualiteit plaatsen, omdat dat wellicht in veel gevallen niet het punt is.