Religie

Ik dacht laatst oer het fenomeen god en geloof en bedacht mee dat deze behoorlijk wat overeenkomsten heeft met een dictator en een dictatuur. Ik zal een aantal voorbeelden geven.

Zowel god als een dictator wijzen elke andere vorm van denken af, vaak met geweld. Bij een dictator vaak tegen minderheden, bij god tegen andere gelovigen.
Daarnaast doen zowel god als een dictator aan zelfverheerlijking. Zou hebben meerdere dictators een eigen boek geschreven waarin zij hun persoontje als grote leider van het land omschreven.
Een andere overeenkomst is dat zowel god als een dictator probeert om blokkades op te leggen tussen de eigen leefwereld en alles daarbuiten. Denk daarbij aan gelovige christenen in Amerika die tv's verbieden.

Om de stroom klachten van gelovigen voor te zijn; deze vraag is niet aanvallend bedoeld. De bedoeling van deze vraag is om te weten te komen of meerdere mensen deze overeenkomsten delen en om erachter te komen hoe democratisch de verschillende geloven zijn.

Ik ben persoonlijk behoorlijk bang van andere ( lees: mij vreemde) culturen. Vooral omdat ze soms echt bedreigend zijn voor mijn eigen cultuur.

Natuurlijk moet ik alles en iedereen leren kennen, en veel zal dan minder eng zijn, maar wat ik nog helemaal nooit gezien heb is humor in/bij/met islam/moslims.

En dit is niet bedoeld ter belediging, maar vooral ter informatie. Kent u islamitische humor? grappen?
misschien, dat als we kunnen lachen om islam, dat het dan beter voelt dan het nu doet, voor een bange westerling als ik.

Hiermee richtend op een geloof zoals het Christendom, Jodendom en Islam.

Met ontwikkeling bedoel ik onderzoek waarmee we meer leren over onze omgeving, geschiedenis en de realiteit in het algemeen.

In hoeverre is het afhankelijk hoe ver men in de religie van een geloof mee gaat van invloed hoever men beperkt wordt?

Als voorbeeld dat ik denk dat dit het geval is: Volgens bepaalde religieuze stromingen kan geen enkel dier of fossiel ouder zijn dan zegge 6000 jaar, omdat dan de 'letterlijke' tijden uit hun geschriften in gedrang komen.

Daarentegen kan het zijn, dat geloof in de hemel en de wens daar te komen heeft gezorgd dat men 'ruimte'-vaart heeft ontwikkeld.

Wat motiveert hen?

Als God almachtig is, laat die hem toch gewoon verdwijnen? Als ik me niet aan de 10 geboden houd o.a., zoals eerbied voor mijn ouders moet ik maar voor altijd branden in de hel. Kan God niet een sanctie bedenken die niet voor eeuwig geldt? Iets meer humaan, want God houd toch van alle mensen? Een God die naar zijn eigen evenbeeld de mens creëert en er volgens een potje van maakt, is geen 'slimme God'. Als wij zijn evenbeeld zijn, heeft God dus ook duistere kanten.

Als Lucifer al een afvallige Engel was. God stond toch aan de begin status? Voor God waren er toch geen Engelen?

Ik zie weer veel reacties van gelovigen die zeggen dat ik het maar niet te letterlijk moet nemen. Dus de bijbel is fictie en non-fictie door elkaar heen? Of het is allemaal symbolisch bedoelt? Jezus liep dus niet over water en genas geen blinde en veranderde water niet in wijn? Of dat toch maar weer wel. Ik snap jullie geloof niet.

Die verhalen van jullie over vrije wil, wat een onzin. Als je dus iemand schept en geeft hem vrije wil, dan ook maar de vrije wil op te doden te verkrachten te stelen etc. Wat ben je dan een slechte schepper in mijn ogen.