Wat is "Spiritualiteit"?

Nee svp, stel deze vraag niet, gelet op de eerder gevoerde 'discussies'.
Zie DvD: geestelijke bestaan of geestelijke levenshouding.

wimmie

• 25 april 2009 14:39

Ik begrijp je punt niet. Ik stel een vraag die niet eerder is gesteld. Als de vraag je niet interesseert of als je er geen antwoord op hebt hoef je er niet op te reageren.

wikideviking

• 25 april 2009 14:53

De vraag zou me echt interesseren als je deze beter/gedetailleerd had gesteld.
Nu vraag je in wezen enkel om een definitie van het begrip.

wimmie

• 25 april 2009 15:01

Uit je reactie maak ik op dat je eigenlijk de vraag wel begrijpt, maar hem niet wil begrijpen?! Als je vindt dat het een vraag is om de definitie van het begrip uit te leggen dan kan je daar op antwoorden. Als je de vraag anders op vat kan dat ook.

wikideviking

• 25 april 2009 15:08

Belangrijkste is dat je met deze vraag op GV niets op gang brengt, niets wezenlijks bijdraagt. In elk geval heeft iemand deze vraag als goeie vraag gewaardeerd.....

wimmie

• 25 april 2009 15:26

Ik weet niet waar je het over hebt maar deze vraag is wel degelijk als goeie vraag gewaardeerd bovendien hoeft een goeie vraag hoeft niet direct "iets op gang te brengen". Als mensen erover nadenken is dat al een bijdrage.

wikideviking

• 25 april 2009 15:30

Slobo de manier van vraagstellen geeft onvoldoende prikkels om nu eens helemaal los te gaan, zeker gezien de discussie in de afgelopen weken over dit onderwerp Of je heb ze niet gelezen(zou kunnen) of niet begrepen( zou ook kunnen) Begrijp me niet verkeerd, als je echt geinterreseerd ben mis ik ook je toelichting. Nu lijkt het er op of je opnieuw de voor en tegenstanders tegen elkaar op wilt zetten als een soort volksvermaak, dat is het onderwerp niet waardig Ik hoop dat ik het mis heb.

eddijst

• 25 april 2009 22:08