Wetgeving

Ik word beschuldigd van vernieling aan een scooter. Hiervan zijn camera beelden gemaakt door een persoon in een openbare afsluitbare ruimte zonder toestemming te vragen aan de beheerder van het pand of aan te geven dat hier een camera is opgehangen. De persoon in kwestie heeft zelf het initiatief genomen hier een camera op te hangen. Nu bedreigd hij me dat ik de schade moet vergoeden à 1250 euro anders stapt hij naar de politie en zet hij de beelden op facebook. Hij wil de transactie hierom ook zwart doen. Hoe kan ik dit het beste aanpakken en bestaat er een risico indien de persoon naar de politie stapt? Of zijn de beelden die hij heeft illegaal door stiekem te filmen op deze plaats dat niet zijn eigendom is.

Ik was aan het voorsorteren en heb netjes achter mij gekeken, ik zag niemand.

Ik was al op de helft en opeens klapte een wielrenner op mij die mij wou inhalen en dus al heel dicht achter mij heeft moeten zitten.

Hij heeft veel schade aan zijn fiets, en heeft dit alles laten maken voor maar liefs 490 euro. Hij wou ook dat ik de schade aan zijn broek ging betalen.

Echter heb ik achterom gekeken en was ik al bezig met voorsorteren toen hij mij wou inhalen, hij klapte achterop mij met hoge snelheid.

Hij komt uit Amerika en heeft hier geen verzekering, ik ben 21 en hij wilt wel dat ik alles ga betalen.

Ben ik aansprakelijk? hoe zit dit met mensen uit het buitenland? Hij koopt ook wel de duurste onderdelen voor zijn fiets en wil 70 euro voor die broek met een gat de knie.

Hallo,

Ik heb een vraag. Voor mijn studie zit ik momenteel mijzelf in te lezen in de Europese Verorderning Gegevensbescherming.

Hierin staat dat een bedrijf na een x aantal jaren gegevens moet verwijderen. Houdt dit dus in dat bedrijven hun big-data projecten nu moeten gaan omgooien (omdat deze dikwijls data bevatten die waarschijnlijk langer teruggaat dan de termijn in de GDPR)?

Met vriendelijke groet,

Dit vraag ik mij nu al een tijdje af. De filmpjes van Dumpert zijn gewoon rips van youtube, vimeo etc die 9 van de 10x niet door de eigenaren zijn geupload, vervolgens gooit dumpert hun watermark er op, is dit wel legaal?

ik was trouwens zo dom om te zeggen 'schiet dan', maar gelukkig schoot hij niet