Wetgeving

Ik fietste van de week naar huis. en toen werd ik aangehouden en kreeg een boete voor het fietsen van zonder licht. Maar ik had voor en achterlicht. Alleen de agente vond hem niet goed genoeg lichtgeven.
Ze vroeg naar de reden wat ze op de bon kon zetten, omdat ik fietste zonder licht en vertelde haar dat ik het niet begreep en dat ik het onzin vond omdat ik dus gewoon licht had. ( het was niet een enorm scherp lichtje maar zeker ook niet enorm slecht)

Dus mijn vraag, is dit een reden om een bekeuring te geven? en kan ik wat tegen doen?

Toegevoegd na 26 minuten:
De agente vroeg naar de reden wat zij op de bon kon zetten. waarom ik zonder een licht fietste terwijl het verplicht is om met een licht te fietsen.
Ik gaf als antwoord dat ik die vraag van haar niet begreep omdat ik wel licht had op mijn fiets. en dat ik het dus niet eens was met de bekeuring die ze mij uitschreef.

Mijn vriendin en ik hebben een kindje en een huis. Ik zelf hecht er niet zoveel waarde aan maar men zegt dat het een hoop in 1 keer oplost. Wat zijn de voordelen als we trouwen?

Om er zeker van te zijn dat verhuurder geen ander onroerend goed bezit, omdat hij verhuurde woning voor zichzelf nodig zegt te hebben, zou ik graag willen weten waar ik deze gegevens kan vinden. Dank!

None