Wetgeving

Als het lichaam of de vermiste persoon nog niet terecht is, en door gebrek aan bewijs wordt de vermoedelijke dader vrijgesproken. Is hij dan direct vrij om te gaan en staan waar hij wil?

Want mocht het lichaam later nog gevonden worden en voldoende bewijs opleveren om de dader alsnog te pakken, dan kan deze natuurlijk al in hutjemutje zitten.

Dus, zijn de rechten van deze persoon nog beperkt voor bepaalde tijd?

Gezien je aanvankelijk nog niet weet of er sprake was van moord of doodslag?
Dat blijft dan natuurlijk in het midden totdat de zaak opgelost is, maar hoe luidt dan de aanvankelijke aanklacht?

Mag men de aanklacht gewoon baseren op wat men vermoed dat er gebeurt is?

Wordt een ambulance/politie auto wanneer hij te hard rijd op bv snelweg bekeurd? Weet wel wanneer hij optische signalen voert dat hij dat mag. Maar is dat te zien op een zwart wit foto?

Een paar jaar geleden is mijn vader overleden aan een hartaanval. Hij was ook een dialysepatiënt die thuis alles zelf deed. Een maand voor zijn dood gedroeg hij zich heel anders. Hij ging vaker met ons zitten en praten, als hij normaal ergens boos op werd reageerde hij heel rustig.
Het het rare, hij zei dat we gelukkig moesten zijn omdat de arts had gezegd dat hij over een maand een nieuwe nier zou krijgen. ( volgens mij kan een arts nooit zo'n uitspraak doen, maargoed) En een maand later overleed hij.

Ik denk dat mijn vader en zijn arts wisten dat hij niet lang meer te leven had en dat ze dat geheim hebben gehouden voor ons ( rest van de familie)

Ik zit hier nog steeds mee en wil graag weten hoe mijn vaders laatste weken was, of hij het echt wist enzo.
Zou de arts mijn vaders dossier vrijgeven aan mij?