Wetgeving

wij gaan niet akkoord en hebben reeds het eerder gestelde bedrag + 200 euro betaald. nu staat er voor het resterende (volgens de garage) een incassobureau voor onze deur. Wat te doen ?

Toegevoegd na 14 minuten:
nog even extra, de schade is door een derde uitgevoerd, bij een niet bovag bedrijf, welke de schade voor 700 euro heeft gerepareerd. Ik ben er niet op uit om de verzekering te kort te doen, maar waar ik jaren voor betaald heb, weggeven aan een tussenpersoon gaat me echt te ver. Er was een mondelinge afspraak, welke nu eenzijdig en zonder overleg gewijzigd is. Ik ben zelf bijzonder opsporingsambtenaar maar niet in deze materie.

Toegevoegd na 48 minuten:
voor wie dat nog niet wist. mondeling is wettelijk bindend.
any way bedankt voor jullie inbreng. ik laat het op een rechtzaak aankomen. Nogmaals het gaat mij niet om het geld, maar om het principe.

ik ben een nederlander

In 2007 oordeelde een rechter in Brussel dat iemands haar in brand steken niet onder "slagen en verwondingen" valt omdat haar een dode materie is. Het is natuurlijk juist dat haar niet leeft. Betekent dat dus dat het niet wettelijk strafbaar is zonder toestemming iemands haar te knippen? Is er ooit al iemand veroordeeld geweest voor het zonder toestemming knippen van een ander zijn haar?

Wat ik bedoel is: als iemand jou een brief schrijft die niet vertrouwelijk is maar misschien wel persoonlijk, mag je die dan (al dan niet met bronvermelding) publiceren? De brief is tenslotte aan jou gericht, dus jij zou er toch mee mogen doen wat je wilt?

Toegevoegd na 1 minuut:
Ter verduidelijking: ik doel niet op het briefgeheim dat de inhoud van de brief waarborgt tijdens het transport naar de ontvanger. In mijn situatie publiceert de ontvanger zelf de brief zonder toestemming van de zender.