Wetgeving

Want de Etosreclame zegt: 'wij knokken voor lage prijzen!'. de Kruidvatreclame, die iets later kwam, luidt als volgt: 'sommigen moeten knokken voor lage prijzen, wij hebben ze gewoon!' Mag dat wel, zo duidelijk tegen een ander merk reclame maken?

Ik liep vanavond langs een krat andijvie waar een spijker aan de onderkant zat. (Nieuwe) broek is nu kapot.

Had ik beter uit moeten kijken en is het mijn eigen domme fout, of is de supermarkt aansprakelijk omdat ik niet kon vermoeden dat er een spijker door een krat heen kon steken?

De supermarktmanager zegt 'niets te kunnen doen', omdat er zoveel scherpe randjes zijn en ze niet iedere schade kunnen vergoeden die mensen in de winkel oplopen.

Ik wil het niet op de spits drijven, omdat ik ook niet precies weet wat mijn rechten zijn. Maar m'n krop andijvie heeft me nu wel 119,85 euro gekost. 119 voor de broek en 85 cent voor de andijvie.

Het appartement waar ik woon heeft 2 toegangen die te openen zijn met een tag.
toegang A de hoofdtoegang is te gebruiken door iedere bewoner.
toegang B de kleinere toegang is echter toegankelijk voor een klein deel van de bewoners namelijk degene die er het dichts bijwonen.
Veel bewoners die geen toegang hebben tot B klagen hierover,er is een enquete gehouden onder de bewoners daarvan is meer dan 95% voor de openstelling,echter de 2 verhuurders blijven weigeren de toegang B ook voor elke bewoner open te stellen,mede omdat er 2 bewoners er overlast van verwachten????.
mogen de verhuurders dit zo maar doen?
en hoe is dat juridisch geregeld?

Een tijdje geleden heb ik op een Chinese website waar ik op zoek was naar extra batterijen voor mijn telefoon bij de bestelling ook 2 balletjespistolen gedaan omdat ze zo goedkoop waren en ik wel eens wilde weten hoe die dingen nou echt werken.

Toen alles bezorgd was (onaangeroerd door de douane) vond ik de kwaliteit van de pistolen wel erg slecht en heb ik ze op marktplaats gezet om te kijken wat de gek ervoor wilde geven.

Door deze domme zet stonden er afgelopen zaterdag 2 agenten op de stoep die met mij over die advertentie wilden praten. Ze hadden een kopie van de advertentie bij zich, legden uit dat het hebben van- en het verkopen van- dit soort pistolen strafbaar is en namen ze in beslag. Ze noteerden mijn gegevens maar ik kreeg geen proces verbaal. Ze vertelden dat ze me zouden bellen voor een afspraak om een verklaring af te leggen op het bureau. Maar tot vandaag ben ik nog niet gebeld en zit in onzekerheid. Ik heb geen idee meer hoe ze heten en ik heb ook geen contactgegevens o.i.d. van ze gekregen.
Ik vroeg me af of het gebruikelijk is om de boel op deze manier af te handelen

Daarnaast heb ik me best wel bang laten maken door wat er op internet staat qua straffen. Je komt absurd hoge bedragen tegen (7600 euro bijvoorbeeld voor het in bezit hebben van)

Maar ook persberichten over mensen die met zo'n pistool op straat hebben lopen schieten en daarmee mensen hebben afgeschrikt en er met een boete van 150 euro vanaf zijn gekomen

Heeft iemand tips/antwoorden