Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie Wetgeving. Vragen over politiek en overheid, verkiezingen en samenleving vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.
De bestuursrechter toetst ex tunc, naar de situatie zoals die was bij het nemen van het besluit. Maar kan de rechter ook toetsen aan een wet die is vervallen, bijv. Art 19 WRO?
Vanaf 16,5 mag begonnen met rijlessen en vanaf 17 mag je onder begeleiding de weg op.
In november dit jaar gaat deze regeling in. Ik snap dat het voor pubers natuurlijk super is om eerder achter het stuur te mogen maar in welk opzicht heeft de overheid hier voordeel van?
Vind het zelf trouwens -voor zover ik er inzicht in heb- een enorm domme regeling.
Wij willen een email sturen aan alle leden van onze sportvereniging. In deze email staat informatie over mogelijkheden om de club te sponsoren.
Mijn vraag is of dit wettelijk gezien mag. In de statuten en op het inschrijfformulier is hierover niets opgenomen.
Het zou wettelijk gezien kunnen worden als spam.
Stel je verhuist naar Noorwegen (geen EU land) hou je hem dan?
En als je naar bijvoorbeeld Frankrijk (EU land) verhuist hou je hem dan?
Hangt het wel/ niet vervallen van een strafblad samen met datgene waarvoor je bestraft bent? (bijv. mishandeling weegt zwaarder dan een ongewapende winkeldiefstal.)
Ik vraag dit puur uit nieuwsgierigheid (:
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing