Wetgeving

Een van de uitgangspunten in ons rechtsstelsel is, dat een verdachte niet hoeft mee te werken aan een veroordeling. Dan ga ik er nu van uit, dat het gaat om zaken, waarin men de juiste man/vrouw te pakken heeft.
Niet meewerken is passief, dat wil dus zeggen: "niks zeggen", en misschien ook nog suggereren, dat er een andere dader/toedracht is geweest, maar dat is nog niet liegen.
liegen is actief, dan ontken je betrokkenheid, terwijl je als dader weet, dat je wel betrokken bent. Je weet dan ook, dat jouw leugen wellicht er voor zorgt, dat je je terechte straf ontloopt en slachtoffers dupeert.

Mits ze dood zijn.
Mits ze hebben aangegeven dat te willen.
Mits ze (bijna) tegelijkertijd overlijden.

Ik moet de volgende vraag beantwoorden, maar kom er echt niet uit:

Signaleer een juridisch probleem of een juridische vraag op publiekrechtelijk gebied dat speelt of recentelijk heeft gespeeld in de eigen organisatie of waarbij de eigen organisatie was betrokken.

Ik werk in een drogist, maar zou echt niet weet wat een publiekrechtelijk probleem kan zijn.

Ik heb de afgelopen tijd veel gelezen over allemaal zaken die de betrouwbaarheid van getuigenverklaringen kunnen aantasten zoals suggestieve vraagstelling, stress, etc.
en vroeg mij af, moet de politie tijdens hun verhoren aan speciale regels voldoen om zulke dingen te voorkomen? en zo ja, welke?