Wetgeving

In volgorde van 'ergheid' of 'zwaarheid' liefst.
Bijvoorbeeld moord (met voorbedachten rade), aanzetten tot, poging tot, doodslag, onvrijwillige doodslag, slagen en verwondingen met de dood tot gevolg,... Dit zijn degenen die ik ken.

Net als in Amerike: een jury, een groep burgers die oordelen in een rechtzaak of de verdachte schuldig of onschuldig is.
Zou dit in Nederland mogelijk zijn? Zou het een goed idee zijn? Hoe zou dit het rechtsysteem in Nederland veranderen?

Op deze locatie: http://www.cogas.nl/home/overcogas/overcogas/FAQ/Veel_gestelde_vragen staat letterlijk het volgende:

_____________________________________________
De Gasunie stelt maandelijks de calorische waarde van het geleverde aardgas vast. Omdat de tarieven van gas zijn gebaseerd op aardgas van standaardkwaliteit, vindt hiervoor op de jaarafrekening een correctie plaats. Deze correctie, de calorische factor, wordt verrekend met uw leveringstarief en het netwerktarief.
Het herleid verbruik is het gemeten gasverbruik vermenigvuldigd met de calorische factor. Door kleine afwijkingen in calorische waarde van gas krijgt u soms minder of meer energie per kubieke meter en die meet uw gasmeter niet. Het verschil berekent Cogas met herleid verbruik. Indien de calorische waarde lager is dan 1, dan berekenen wij minder kubieke meters gas. Is de waarde hoger dan 1, dan worden er meer kubieke meters berekend. Op deze manier betaalt u alleen voor de energie die u écht krijgt.
_____________________________________________

Met name het feit dat je meter de calorische waarde niet aangeeft, maar dat er wel mee gerekend wordt (het gasbedrijf weet onder normale omstandigheden niet in welke maand ik al dan niet gas gebruik) is mij een doorn in het oog.

Op basis van welke wet of regel of afspraak kan dit zomaar?

Ik vraag dit omdat ik bij een aantal vragen en antwoorden hier op de site het (ongetwijfeld goedbedoelde) advies zie om zelf bewijs te verzamelen om de politie ergens van te overtuigen. Zoals het lijkt (ook in mijn eigen ervaring) doet de politie soms helemaal niets zonder geconfronteerd te worden met overduidelijk bewijs van een overtreding / misdrijf.

Hoort de politie eigenlijk niet zelf bewijzen te verzamelen?

N.B. ik vraag NIET naar de meningen over dit onderwerp, ik ben gewoon benieuwd hoe het proces feitelijk in elkaar zit en / of hoort te zitten, bij mijn weten is de politie verplicht je aangifte op te nemen en ook om bewijs te verzamelen, of dit zo is weet ik niet en vandaar de vraag.