Politiek & Overheid

De laatste dagen word ik overspoeld met doorgestuurde berichten over een landelijke waarschuwing van de politie om telefoontjes van een bepaald telefoonnummer niet op te nemen. Ik ben even aan het zoeken geweest, maar ik kan de bron van het bericht niet vinden, alleen gekopieerde en doorgestuurde (ook door lokale politiekorpsen) berichten. Heeft de landelijke politie hier echt voor gewaarschuwd? Waar kan ik dat vinden?

http://112vandaag.nl/2015/09/let-op-landelijke-waarschuwing-van-de-politie/
http://nieuws.nl/algemeen/20150922/politie-waarschuwt-voor-telefoonnummer-waar-hoge-kosten-aan-verbonden-zijn/

Ik vraag dus niet of het bericht waar of niet waar is....

Ik moet een korte presentatie geven over Engeland en vroeg me af welke landen in Engels bezit zijn (geweest).

Ik ben gisteravond naar een vriendin gegaan, maar op de weg zitten enorme gaten in het wegdek waardoor ik ben gevallen, ik heb nu 3 hechtingen in mijn kin, mijn kaken zijn gekneusd en ik heb een hersenschudding, ik wil hiervoor een klacht indienen want ik wil niet dat dit weer bij een ander of bij mij gebeurd, ik weet niet onder welke categorie het valt (Ik kon kiezen uit Bezwaarschrift, klacht over handelen en mediation & pre-mediation)

In de praktijk voeren alleen de fractievoorzitters en de minister-president het woord tijdens deze vergaderingen. Weliswaar zijn 2e Kamerleden gekozen via een kieslijst, maar ze zitten er wel op persoonlijke titel en ze zijn ook als kamerlid beëdigd. Een lijst wordt niet beëdigd. Kamerleden worden ook niet als groep beëdigd. Kamerleden zitten er voor hun eigen geweten. Dan hebben ze toch ook spreekrecht en recht van interruptie tijdens zo'n vergadering? Verder kunnen er ook onderwerpen aan de orde komen, waarvan een specialist op dat terrein meer verstand heeft dan de fractievoorzitter. Volgens mij kan een specialist beter interrumperen dan een fractievoorzitter