Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie Politiek & Overheid. Vragen over samenleving, verkiezingen en wetgeving vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.
Om te beginnen denk ij zelf dat de achtergronden van de rechter een belangrijke rol spelen.
Ik denk dat je de rechter niet los kan zien van de maatschappelijke classe waaruit hij/zij komt of waarin hij/zij verkeert.
Ook bij het sollicitatiegesprek zal de rechter niet alleen worden gekozen voor zijn wetskennis, maar zal ook worden gelet op zijn achtergronden en zijn huidige vriendjes.
Zal het vonnis over een stakingsactie mede worden bepaald door de poliytieke achtergrond van de rechter?
Zo ja, dan ziou je de rechter eigenlijk daarop moeten kunnen wraken (weigeren).
Vanuit de praktijk blijkt dat rechter wel degelijk hun voorkeuren laten meestelen. In de rechtsgeleerdheid zelf wordt er veelvuldig vanuit gegaan, dat de rexhter de straf vasstelt vanuit het waardensysteem van de claase waaruit hij voorkomt of waarin hij wenst te verkeren.
Geert Wilders gebruikte gisteren het verhaal uit een artikel over een verkrachting van een vrouw. De vrouw in kwestie had dit artikel zelf in de krant laten verschijnen.
De kamer viel over hem heen; de vrouw in kwestie zou zich niet kunnen verdedigen.
Zonder naar de persoon van Wilders te kijken: als iemand iets in de krant zegt, mag dat dan gebruikt worden door een politicus?
Alsjeblieft geen meningen over Wilders spuien of alleen maar zeggen wat jij van de Wilderssituatie vindt. Probeer objectief op de vraag in te gaan.
Wat zou er gebeuren als alle schuldeisers dus ook spaarders die miljarden opeisen?
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing