Waarom zijn bijna alle BH's de laatste tijd voorgevormd en/of van (gedeeltelijke )vulling voorzien?

Ik vind dat zelf drie keer niks.

Weet jij het antwoord?

/2500

Dat noemen ze nu mode. Is gewoon een trend denk ik

Dat voorkomt dat er een tepel door je kleren heen priemt. Want dat schijnt heel erg te zijn.

trend/mode waarschijnlijk. ik vind het inderdaad ook niks, te glad, ziet er kunstmatig uit. en inderdaad de tepel ontbreekt waardoor het nog nepper lijkt. ik mag hopen dat ze goed ondersteunen en veel draagcomfort hebben anders is het echt niks wat mij betreft.

Wellicht omdat aan dat soort het meeste geld verdient wordt? Iets anders kan ik ook niet echt verzinnen, ik hoe er zelf niet van. Ziet er niet zo fraai uit en als het uitgaat mis je toch een flink stuk van de omvang ook.. Maar ja, ieder zijn meug natuurlijk :-)

Sommige mensen kopen die omdat hun borsten dan groter lijken. Misschien moet je onderstaande discussie volgen die gaat namelijk over hetzelfde onderwerp.

Omdat een bh voor mannen op oog hoogte zit. Het trekt wat meer aandacht. Vrouwen willen over het algemeen graag in hun ijdelheid gestreeld worden (waar dat bij mannen het ego is) en borst omvang lijkt toch een hekel punt te zijn bij veel vrouwen (ondanks dat de meeste mannen helemaal niet voor formaat gaan). En voor borsten geld nog steeds dat groter modieuzer,dus mooier, schijnt te zijn.

Is al jaren een trend. Mooi verhaal dat vooral klein weer als cute zou worden gezien. Mannen willen nog altijd geen kersenpitten op een plank (zien). Gewoon naar een goede lingeriezaak gaan en kijken waar je jezelf lekker in voelt. Weg met het leven naar de grillen van de mode! Je draagt wat jíj leuk vindt (staan).

blijkbaar is het voor mannen aantrekkeler

Ha, die Anna; Ik denk dat de Almachtige Mode ons wil voorschrijven dat we 'onnatuurlijk rond en symmetrisch' mooier vinden dan 'naturel met bloeiende knoppen'.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100