waarom bewegen elektronen en die elektrische stroom in tegengestelde richting?
dus elektronen van b naar a
en elektrische stroom van a naar b
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.
Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.
Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie Natuur- & Scheikunde. Vragen over aardrijkskunde, astronomie, biologie, filosofie, psychologie, sociale wetenschap, techniek en wiskunde vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.
dus elektronen van b naar a
en elektrische stroom van a naar b
Er zijn definities gegeven voor lineaire beweging en angulaire beweging:
Lineaire beweging: alle delen van een lichaam bewegen over dezelfde afstand, in eenzelfde tijd en in dezelfde richting.
Angulaire beweging: alle delen van een lichaam draaien over dezelfde hoek in hetzelfde tijdsinterval, rond een rotatieas.
Maar als je dan een angulaire beweging hebt, heb je toch ook gelijk een lineaire beweging? Kan iemand mij het verschil uitleggen?
Alvast bedankt!
Toegevoegd na 5 minuten:
Ik vind het vooral verwarrend dat er onder transversale beweging het voorbeeld van iemand die een salto maakt genomen wordt. Waarom is dit een transversale beweging?
Stel je hebt twee vaten volledig gevuld met water. De ene plaats je op een hoogte van 2 meter en de andere op een hoogte van 200 meter. Is de druk op de binnenkant van de twee vaten dan even groot of toch verschillend?
Toegevoegd na 1 uur:
De vaten zijn helemaal dicht, ook van boven en zijn echt helemaal gevuld met water er zit dus geen lucht in.
De meeste brillen hebben een antireflectiecoating. Dwz dat er niet zoveel lichtstralen worden gereflecteerd. Een voordeel hiervan is dat bijv. iemands ogen beter te zien zijn door de bril heen.
Maar dat geeft nog geen voordeel voor de brildrager zelf. Dat is wel dat door zo'n coating de lichtinval toeneemt doordat er minder wordt gereflecteerd. Maar mijn eigenlijke vraag is waardoor spiegelingen, bijv. in het donker rijden, ontstaan die dan door de antireflectiecoating worden tegengegaan.
Immers als je achter je bril zit, zoals een brildrager dus de wereld ziet, worden de weerkaatste lichtstralen naar buiten dus van de brildrager af uitgezonden. Je zou dan niet verwachten dat de brildrager dan last heeft van die weerkaatsingen. Toch blijkt dat bij bijv. in het donker rijden wel hinderlijk, maar hoe ontstaan die hinderlijke spiegelingen dan voor de brildrager?
Een liedje bestaat oa uit een aantal geluidsgolven met een bepaald amplitude golflengte etc. Maar stel je maakt een liedje waarbij de geluidsgolven zodanig zijn dat als je het liedje tegelijk afspeelt met het origineel dat je niets hoort, de golven hebben dan een destructieve interferentie ondergaan.
De vraag is nu hoe zo'n spiegel liedje klinkt? Klinkt dat bijna hetzelfde of is het totaal onhoorbaar niet te herkennen?
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing