Natuur- en scheikunde

De luchtdruk op aarde bedraagt zo'n 10.000 kg per m^2. Dus op een tafel van 1m^2 drukt 10.000kg bovenop maar die druk is ook aan de onderkant van de tafel.

Maar hoe ver kun je hier in gaan. Als je nu een tafel hebt van 1cm hoog geldt dan het zelfde, of als je de tafel op een berg zet geldt dan nog hetzelfde?

Waarom zou de zwaartekracht niet ervoor zorgen dat op de bovenkant meer druk is dan op de onderkant (dus naar boven gericht)?

Voor chemie is het de bedoeling dat ik van verschillende deeltjes kan bepalen of het een dipoolmoment heeft. Dit moet dan gebeuren door te kijken naar de hybridisatie. Maar ik snap niet hoe je weet met welke hybridisatie je te maken hebt, dus daardoor kan ik ook niet bepalen wat de ruimtelijke structuur is en zo ook niet bepalen of het deeltje een dipoolmoment heeft. De stof zelf is alleen gegeven, niet hoeveel sigma bindingen je hebt, of het sterisch getal.

Nu vraag ik me dus af hoe je weet welke hybridisatie je hebt?
-Heeft het te maken met de elektronen op de buitenste schil?
-Kan je het sterisch getal op een bepaalde manier bepalen als je alleen de stof hebt?
-Of is er een totaal andere manier waarop je de hybridisatiesoort bepaalt?

Alvast bedankt!

Ik heb een sulfietoplossing gemaakt om schimmel tegen te gaan.

Mijn sulfietoplossing staat nu al een tijdje in een grote glazen pot.

Mijn vraag is: blijft mijn sulfietoplossing behouden als ik hem langere tijd laat staan? Of "vervliegt" het sulfiet, of vervalt het, of is er een andere manier waardoor de concentratie van het sulfiet vermindert?

(Afgezien van het verdampen van het water, dat juist tot een verhoogde sulfietconcentratie leidt.)
 

Bij een draadloze fietscomputer moet je een magneetje in het voorwiel stoppen. Dat magneetje gaat dan langs een ander 'dingetje' zodat het aantal omwentelingen doorgegeven kan worden.

Nu weet ik niet wat er precies in zo'n dingetje zit, maar ik kan me voorstellen dat daar een spoeltje in zit. Bij dat spoeltje zit dan een batterijtje. Maar waar is dat batterijtje voor nodig? Immers is het niet zo dat als een magneetje langs een spoel gaat het een magnetisch tegen flux induceert?! En twee roterende magneten geven straling af. Dus zou je denken dat een batterij helemaal niet nodig is.

Maar dat klopt vast niet, maar waarom? Is dat misschien om het signaal te versterken? Of zie ik anders helemaal fout?

Misschien wat onduidelijke vraag, maar ik kan even niet beter, vandaar een voorbeeldje:

Stel je hebt een grote hoefijzer magneet met een noord en zuidkant naar elkaar toe. Daartussen bevind zich een treintje op een rails en aan dat treintje zit een touwtje dat aan het einde van de rails over een katrol naar beneden gaat. Aan dat touwtje zit een gewicht, zodat als je het gewicht los laat het treintje vooruit gaat.

Nu is het normaal gesproken zo dat wanneer je dat gewichtje los laat het treintje gaat rijden. Steeds sneller omdat het gewichtje ook steeds harder wordt aangetrokken (of eigenlijk gewoon sneller gaat met >t).door de aarde.

Maar zet ik nu een magneet om die trein, zoals boven beschreven, dan gaat het treintje niet meer steeds sneller maar constant omdat de Lorentzkracht evenveel weerstand biedt als dat het treintje wordt voortbewogen.

In bovenstaand geval kan de luchtweerstand verwaarloosd worden. Echter in geval dat het treintje niet met de Lorentzkracht maar met een geplaatste ventilator veel luchtweerstand ondervind zal het treintje eerst versnellen en pas bij gelijke kracht met de zwaartekracht constant gaan. Maar waarom is dat wel zo bij lucht maar niet bij de Lorentzkracht?

Ik hoop dat het een beetje duidelijk is?!

Toegevoegd na 1 uur:
Belangrijk hierbij is nog wel dat het treintje en de rails van ijzer zijn waarbij er vrije elektronen zijn die dus die Lorentzkracht kunnen opwekken.