Natuur- en scheikunde

Er wordt gesproken over seconden (en kleiner) waarin het beginnende heelal expandeerde... maar er liep geen klok mee. Hoe geeft men zin aan het begrip seconde als er geen meetinstrument of -mogelijkheid aanwezig is?
En ik zou deze vraag ook kunnen stellen over de grootte van het heelal in de afwezigheid van een maatstaf. De enige constante lijkt de lichtsnelheid te zijn... hopen we.

Stel je hebt twee ballen bakken. In de ene bak bewegen de ballen met 30 km/u en in de andere bak met 10 km/u. Je voegt vervolgens de twee bakken samen. Wordt dan de gemiddelde snelheid van de ballen 20 km/u of is het juist net iets hoger of lager?
Voor ballen kan natuurlijk ook moleculen/atomen worden gelezen.

In de fysica is een kwantum de kleinste, ondeelbare hoeveelheid van een grootheid die bij een interactie betrokken kan zijn.

Hoeveelheden van de grootheid komen alleen voor in veelvouden van een kwantum. Men zegt dat de grootheid gekwantiseerd is. Een foton is een voorbeeld van een lichtkwantum.

een fysische eigenschap kan als geheel veelvoud van een basiseenheid worden weergegeven en zal altijd als een geheel veelvoud hiervan voorkomen in de natuur. Voor lading is deze basiseenheid de elektronlading.

Op de nog kleinere schaal van quarks is de basiseenheid overigens een derde van die lading. In tegenstelling tot lading is energie niet gekwantiseerd, hoewel de energie in elektromagnetische straling van een bepaalde frequentie slechts uit kwanta van de energie E van een foton kan bestaan.

Een interessant gevolg van bijvoorbeeld het uitsluitingsprincipe van Pauli is bij dat door deze theorie wij niet door de grond zakken

Maar wat gebeurt als de wereld niet gekwantificeerd is maar continue?

Bij koolzuurhoudende dranken komen er bij bubbels CO2 vrij bij het inschenken en opendraaien.

Nu is CO2 een gas, dus die bubbels zullen in waterachtige vloeistoffen/dranken makkelijk ontstaan.

Water is pas bij veel hogere temperaturen een gas (100C). De vloeistof waar die waterbubbels in moeten, moet lijkt me dan ook een temperatuur hebben van minstens 100 graden.

Maar welke vloeistof is en in staat om water bubbels te laten vormen (en er dus niet mee reageert) en is ook nog doorzichtig?

Of is het door de waterstofbruggen sowieso heel moeilijk om bubbels te maken?