Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie Natuur- & Scheikunde. Vragen over aardrijkskunde, astronomie, biologie, filosofie, psychologie, sociale wetenschap, techniek en wiskunde vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.

Nieuwste vragen

Op welke wijze zorgt (inert) gas voor mindere convectie/warmtestraling en (geluid?) bij dubbel glas?

"Warmtetransport door de luchtlaag gebeurt door convectie (het circuleren van de lucht binnenin het dubbel glas) en straling. Door het gebruik van zwaardere (edel)gassen wordt de warmteoverdracht door convectie verminderd. "
Argon wordt dan bijvoorbeeld gebruikt.

Convectie is een mechanisme voor warmtestroming door verplaatsing van materiaal.

Maar wat ik niet begrijp is dat bij convectie er toch uitwisseling moet plaatsvinden, maar als er glas zit tussen het gas en de koude/warme lucht kan er toch geen convectie plaatsvinden?

En hoe kan door dat gas straling/warmte worden verminderd? Absorbeert argon bijvoorbeeld de straling? Hoe werkt dat dus?

En zorgt argon of welke inert gas ook voor vermindering van geluidsdoorstroming?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Dubbel_glas

avatar image
erotisi
10 jaar geleden

Hoe kun je de orbitalen van kerndeeltjes het beste begrijpen?

Niet alleen elektronen blijken orbitalen te hebben maar ook de kerndeeltjes (protonen en neutronen) van atomen.

In de klassieke mechanica, zoals het atoommodel van Bohr, bevinden de elektronen zich in een serie bolvormige schillen rondom de atoomkern. De kwantummechanica beschrijft de positie van een elektron echter met een golffunctie, die zelf ook als orbitaal wordt aangeduid.

De golffunctie die het ruimtelijke golfpatroon van het elektron beschrijft, en die zelf ook wel als "orbitaal" wordt aangeduid, wordt dan gezien als bepalend voor de kansverdeling van de positie van het elektron rond de atoomkern.

Nu vormden mi de kerndeeltjes in de klassieke mechanica geen bolvormige schillen, maar toch krijgen ze orbitalen toegekend. In hoeverre zijn die orbitalen te vergelijken met die van elektronen.

En is het dan zo dat hun positie een mindere kansverdeling heeft als je veronderstelt dat ze een minder/geen klassieke schil vormen?

Er bestaat een leuk artikel over de orbitalen van kerndeeltje in het engels. Maar dat vind ik wat moeilijk te begrijpen. Dus kan iemand die orbitalen wat eenvoudiger uiteenzetten?

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_shell_model

avatar image
erotisi
10 jaar geleden

Waardoor komt er geen bètastraling vrij bij het ontstaan van koolstof 14 maar wel bij zijn verval?

Als stikstof N14 in de lucht wordt bestraald met neutronen hoog in de lucht ontstaat er koolstof 14-----> 1n + 14/7N ---> 14/6C + 1/1H
Er wordt dus een proton verruild voor een neutron. Nu is een proton positief geladen dus de kern wordt minder positief, stikstof had dus 7 protonen met 7 elektronen en gaat naar 6 protonen met (blijkbaar) 7 elektronen. Maar waarom wordt er hierbij geen elektron uit gestoten (bètastraling) om de boel weer in evenwicht te krijgen?

En waarom wordt er juist weer wel een elektron (betastraling) uitgestraald bij het verval van C14 terug naar N14. dus van 14/6C----> 14/7N + e- + ve-.
Want je zou juist bij deze laatste reactie verwachten dat er juist een elektron benodigd is omdat er een extra positieve lading (het proton) in de kern bijkomt, maar blijkbaar wordt deze toch afgestoten.

Hoe komt het zo?

Toegevoegd na 5 minuten:
https://nl.wikipedia.org/wiki/C14-datering

avatar image
erotisi
10 jaar geleden
logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing