Natuur- en scheikunde

Ik wil graag water verdikken maar ik wil wel dat het gewoon doorzichtig blijft. iemands tips?

Wanneer de wind vanaf een geluidsbron naar de luisteraar waait, dan wordt de lucht - waarin het geluid zich verplaatst - immers richting de luisteraar verplaatst.
Je zou denken dat je de windsnelheid bij de snelheid van het geluid zou kunnen optellen en dat de luisteraar daarom het geluid hoger zou moeten horen omdat de toonfrequentie van het geluid omhoog zou moeten gaan.

Dit geldt ook voor geluid dat komt van een geluidsbron zelf die in de richting van een luisteraar beweegt: het dopplereffect.
Maar waarom geldt dit zelfde dopplereffect niet wanneer lucht - die geluid draagt - zich met een bepaalde snelheid richting de luisteraar verplaatst?

Soms wordt hier langs een eeg in het bos geparkeerd waar het gewas of gewas wat hoger is. Wellicht zijn auto's erg heet aan de onderkant en kunnen droge planten dan vlam vatten. Maar misschien is dat ook onzin

Gezien het feit dat een volle badkuip een grotere druk uitoefent op het water onderin kan ik me voorstellen dat het water in het begin sneller via de afvoerput weg zal lopen. Naarmate het bad leger raakt is de snelheid waarmee het water wegloopt ook lager. Klopt mijn beredenering?

Als ik op aarde een flesje water van plastic leegdrink zonder lucht toe te laten zal het flesje krimpen. Maar wat gebeurt er als ik dat in het vacuum zou doen. Er is dan immers geen luchtdruk meer die de fles zal indrukken. Maar stel ik pak een stofzuiger kun je daarmee wel het flesje laten krimpen? Of is er geen enkele invloed van een stozuiger op materie (binnenkant plastic fles) in het vacuum?

Toegevoegd na 3 minuten:
Eventueel kan een krachtigere zuiger worden gebruikt. Het gaat om het principe of het wel of niet mogelijk is en hoe dat dan komt

Toegevoegd na 56 minuten:
In plaats van water is alleem lucht ook voldoende. Om het niet onnodig (?) gecompliceerd te maken.