Natuur- en scheikunde

Ik las over het laatst in een boek het woord tyrosine hydroxylase, maar weet niet of het bestaat?...

Dus stel dat je in een volmaakte bol bent en alles om jou heen uit spiegel bestaat.

-Zodra je 'iets' kan zien, betekent het ook automatisch dat er ''iets'' is die dat vanuit het binnenste van zo'n bol kan waarnemen. Dat licht reflecteert in de spiegel, en dat is waar het beeld dan is opgebouwd. Maar wat als er echt niets in de bol is, en alles erom heen (in een bol om je heen) alleen maar uit 1 spiegel bestaat. Betekent er dan ook dat er gewoon niets is te zien? Er is immers ook geen licht wat gereflecteerd kan worden?

Voor mijn natuurkunde PO moet ik een vraag beantwoorden over een verticale versnelling. Je hebt de tijd en je hebt de eindsnelheid (de beginsnelheid is 0 m/s). Mijn hoofd werkt helemaal niet mee, maar ik moet toch tot een antwoord komen! Hoe reken je de versnelling tijdens de lancering (het gaat hier om Spaceshot in Walibi, die schiet dus recht omhoog).

Toegevoegd na 2 minuten:
Ook moet ik berekenen komen welke krachten op je werken als je omhoog schiet. Ik weet dat ik mijn eigen huiswerk zou moeten maken, maar zoals ik al zei, ik heb hoofdpijn en het lukt me echt niet me te concentreren... Ik hoop dat iemand me wil helpen!

Deze vraag had ik zojuist voor mijn scheikundetoets (redoxreacties) en ik vond het maar vreemd.

Koper en zink zijn beide reductoren, dus die kunnen nooit samen een redoxreactie veroorzaken. Zink kan wel met het zuur in een citroen reageren (Zn (s) + 2H+ (aq) -> Zn 2+ (aq) + H2 (g)).

Cu en H+ zijn niet sterk genoeg om met elkaar te reageren, dus koper is helemaal nutteloos.

Als het koper geen koper was maar een koperion dan kon ik er nog wat mee, maar nu snap ik niet hoe er stroom uit gehaald kan worden.