Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie Natuur- & Scheikunde. Vragen over aardrijkskunde, astronomie, biologie, filosofie, psychologie, sociale wetenschap, techniek en wiskunde vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.
Ik weet dat je hiervoor de formule Ek=0,5*x*c² voor moet gebruiken en dat Fat Man 'ontplofte' met een kracht van 88 TJ. Maar ik heb deze formules al geprobeerd op Wolframalpha en die begrijpt niet wat ik zeg :P en ik heb op dit moment ook geen grafische rekenmachine bij de hand zodat ik ff snel intersect kan doen. Kan iemand dit alsjeblieft ff voor me berekenen?
Toegevoegd na 17 minuten:
Zoals Visara terecht zegt kan een object niet met de snelheid van het licht reizen. Verander de lichtsnelheid maar in 99,999 996 4% van de lichtsnelheid.
Ik zit op dit moment in Costa Rica. Ik ben via Amerika hierheen gevlogen. Ik schat dat ik zo'n 20.000 km heb gevlogen. Nu vraag ik me af hoeveel bomen ik zou moeten planten als ik de dankzij mij uitgestoten CO2 wil compenseren. Het liefst wil ik weten hoeveel bomen ik hier zou moeten planten. Met het tropische klimaat hier zal het wel anders zijn dan als de bomen in Nederland geplant worden.
Toegevoegd na 23 uur:
Ik heb onderhand wat meer gegoogled en ik ben er iets wijzer op geworden. Hoewel verschillende bronnen uiteenlopende getallen geven komt het er ongeveer op neer dat:
- Mijn reis naar Costa Rica zo'n 2 ton CO2 heeft uitgestoten
- ongeveer 6 bomen 40 jaar in de tropen moeten groeien om 1 ton te compenseren.
- Buiten de tropen, bijv. in NL, moeten er ongeveer 2 keer zoveel bomen groeien om net zoveel te compenseren.
- het verschilt hoeveel CO2 een boom op kan nemen. Het hangt oa af van de leeftijd van de boom, de soort boom, en het klimaat waar de boom groeit.
Kortom, hier in Costa Rica zou ik zo'n 6 bomen 40 jaar moeten laten groeien om mijn aandeel van de reis hiernaartoe te compenseren. Deze bomen zouden dan zo'n 40 jaar moeten groeien. Om te voorkomen dat de door die bomen vastgelegde CO2 later alsnog vrijkomt zouden de bomen eigenlijk, als ze uitgegroeid zijn, onder de grond gestopt moeten worden. Dit is iets wat in de praktijk vrijwel nooit gebeurd. Dus in feite is het planten van bomen, ter compensatie van CO2 uitstoot, zinloos op de lange termijn.
Dit is een experiment uit de methode chemie overal. Ik vroeg me af of er door de verdunning iets verandert aan het geheel. Alvast bedankt!
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing