Milieu

Laatst hoorde ik in een tv programma dat je beter veel papier kunt gebruiken omdat hier speciaal bomen voor worden gekweet. Meer papier gebruik zou dus meer bomen betekenen. Klopt hier iets van??

Toegevoegd na 24 minuten:
gekweet moet natuurlijk gekweekt zijn...

Ik kijk vaak naar "Whale Wars" op Discovery channel en Animal Planet. De organisatie Sea Shepherd probeert de Japanse walvisvaart zoveel mogelijk te hinderen . Dat doen zij onderandere door het gooien van stinkbommen van boterzuur en met "meel bommen".
Doordat Sea Shepherd op internationale wateren opereert, kunnen de Japanners niets doen aan deze acties.
Maar Japan mag van de Internationaal Whaling Commission in Antarctische wateren bijna 1000 dwergvinvissen per jaar vangen voor wetenschappelijk onderzoek. Er worden ook enige gewone vinvissen gevangen. Het walvisvlees mag niet worden weggegooid, dus wordt het verkocht op Japanse vismarkten.
Dus is mijn vraag : is het ethisch en moreel verantwoord van Sea Shepherd om op dergelijke manier actie te voeren tegen de walvisvangst van Japan ?

Is dit eens per week bijvoorbeeld?

Toegevoegd na 48 minuten:
Ter verduidelijking:
Ik bedoel met consuminderen niet een beetje bezuinigen, maar minder consumeren uit ideologie.

Betekenis consuminderen:
Volgens Van Dale is de betekenis van consuminderen: Het minder geld uitgeven met name als verzet tegen de consumptiemaatschappij.
Een andere definitie beschrijft het bewust omgaan met de beschikbare grondstoffen op aarde om geld en milieu te sparen.

Het klimaat veranderd toch wel, daar zal jou spaarlampje gaan invloed op hebben. Natuurlijk is het goed om het niet erger te maken en onze invloed op het klimaat terug te dringen maar zijn we wel bewapend tegen een veranderend klimaat? Moeten we deze stijd niet aan op 2 fronten vechten? Aan de ene kant wat doen aan het veranderende klimaat maar aan de andere kant wat doen om ons te beschermen tegen het veranderende klimaat?
Tsunami's, tornado's, droogte? Kunnen we die wel uitstellen?