Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Wat kan en mag men op internationale wateren?

Dit naar aanleiding van het incident waar bij Israëlische commando's aan boord van een aantal hulpverleningsschepen hebben geschoten.

Zonder direct een oordeel te geven over de omstandigheden (ik was er tenslotte niet bij), vraag ik me af of, aangenomen dat de schepen zich in internationale wateren bevonden de Israëliërs het recht hadden überhaupt aan boord te gaan.

De eigenlijke vraag is dan ook, wie legt me in simpele taal uit wat de status is van internationale wateren in het kader van 'law of the sea,' verdragen etc.

Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
in: Wetgeving
1.8K
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Incident? Moordpartij!

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Het beste antwoord

Ik ga helaas een stuk Engels gebruiken in mijn antwoord, die juridische tekst is wat lastig te vertalen.
In de San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea, in de paragrafen 67-68 staat:

67. Merchant vessels flying the flag of neutral States may not be attacked unless they:

(a) are believed on reasonable grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and clearly refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search or capture;
(b) engage in belligerent acts on behalf of the enemy;<
(c) act as auxiliaries to the enemy s armed forces;
(d) are incorporated into or assist the enemy s intelligence system;
(e) sail under convoy of enemy warships or military aircraft; or
(f) otherwise make an effective contribution to the enemy s military action, e.g., by carrying military materials, and it is not feasible for the attacking forces to first place passengers and crew in a place of safety. Unless circumstances do not permit, they are to be given a warning, so that they can re-route, off-load, or take other precautions.

In dat licht vindt Israel zijn legitimatie in de zeeslag van vandaag. Daar komt nog bij dat de Israelische marine eerst heeft geprobeerd ze te laten omkeren. Tevergeefs.
Ook ik wil dit bloedbad geenszins goedpraten, mijn antwoord is juridisch bedoeld.
(Lees meer...)
AWM
13 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
+1 Vrij duidelijk. Nu rest alleen nog de vraag of attack moet worden gezien als doelbewuste aanval of aan boord gaan en uit zelfverdediging het vuur openen. Ik zou bij attack meer denken aan van afstand inzetten van bijvoorbeeld kanonnen, raketten, machinegeweren, bommen etc. Dan nog kan ik, zonder dit goed te praten, wel zien dat ze dit als rechtvaardigingsgrond willen gebruiken. Zijn er afzonderlijke bepalingen voor 'boarding' misschien?

Andere antwoorden (1)

Zie de korte uitleg op wikipedia met links.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 2500
Gekozen afbeelding