Wat is de precieze functie en de status van respectievelijk een verzekeringsarts en een arbeidsdeskundige bij het UWV?

Waar ik met name benieuwd naar ben is wanneer heeft een oordeel van een verzekeringsarts rechtsgevolgen? Ook ben ik benieuwd wat voor informatie wordt uitgewisseld tussen bijvoorbeeld de genoemde verzekeringsarts en de arbeidsdeskundige, ik vermoed dat er hier sprake zou kunnen zijn van schending van het medisch beroepsgeheim.

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

De arts beoordeeld of je medische beperkingen hebt om in je inkomen te voorzien en in welke mate. De arbeidsdeskundige weet van veel beroepen welke belasting zij opleveren. Dus hij moet matchen wat je nog wel kunt met wat er aan beroepen bestaat. Zij werken beide voor de UWV, die je uitkering betaald. Zij willen weten of het terecht is dat die uitkering betaalt wordt. Als dat zo is, is er niks aan de hand. Of je je op medisch beroepsgeheim kunt beroepen weet ik niet, maar wel dat je dan in elke geval 'verdacht' bent en wellicht geen uitkering krijgt. Ik zou niet weten wat een arts niet mag vertellen aan de arbeidsdeskundige wat jij als uitkeringontvanger niet wilt. Ja hoogstens dat er 'niks aan de hand is', maar zolang er wel wat aan de hand is mag de beslisser over je uitkering dat toch weten? Dat moet zelfs, anders besluit hij verkeerd... Die beslisser is dacht ik NIET de arbeidsdeskundige.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100