Back to frontpage
Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Waarom kan een houder niet c.p. leveren?

"Omdat dat in de wet staat" is geen antwoord op mijn vraag. Waarom heeft de wetgever hiervoor gekozen?

Toegevoegd na 33 minuten:
Het gaat hier om een levering CP in de zin van art. 3:115 sub a.

Toegevoegd door moderatieteam:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Levering
http://nl.wikipedia.org/wiki/Levering#Levering_.22constitutum_possessorium.22_.28.3D_.22houderschapsverklaring.22.29

Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
in: Wetgeving
3.9K

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Antwoorden (1)

Volgens mij is dat zo, omdat de houder sowieso niet kan leveren: hij is immers geen bezitter. Bij c.p. levering gaat de vervreemder houden voor de verkrijger (3:115 sub a BW). Maar een houder kan het goed niet vervreemden, omdat hij niet de feitelijke macht erover heeft.
Bij levering brevi manu en longa manu (sub b en c) levert dit geen problemen op, maar bij c.p. wel. Vandaar het verbod van levering c.p. door de houder in 3:111 BW.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 2500
Gekozen afbeelding
+