Zijn er meer mensen die (ongevraagd) sms-jes van de politie krijgen?

Is dat nou echt zo ongepast? De politie probeert je toch geen koopsompolissen of ringtones aan te smeren of zo?
Het gaat hier om een moord! Als er iets dergelijks in je familie zou gebeuren, zou je het waarschijnlijk fantastisch vinden wat ze doen. Ik zou het prima vinden als ik zo'n SMS kreeg.

Iets anders wordt het, als je morgen weer 15 sms-jes krijgt van fietsendiefstallen en inbraken. Maar dat zal niet gebeuren; hier is gewoon goed over nagedacht.
Kijken dus naar Opsporing Verzocht, en wie weet kan je dochter met de allerkleinste tip meehelpen in het onderzoek.

nee, het is geen ongepaste manier..
vaak zijn mensen getuige van een misdrijf, en durven niet naar de politie, vaak uit angst om zelf het slachtoffer te worden van wraak van een dader..
juist door dit soort smsjes blijven mensen allert, en kunnen anoniem een melding doen , als ze iets weten, weet je niets,is er niemand lastig gevallen,
misdaad ..kan je ook samen oplossen..
verder worden telefoon gegevens van je dochter niet bewaart..

Het is maar hoe je het bekijkt. Ik vind het een super methode om snel een heleboel mensen te bereiken.
Overigens heb ik ook zulke sms-jes gekregen. Ook heb ik me aangemeld voor de alerts (als er bijvoorbeeld een kind is vermist) Dit werkt goed en ik krijg dan ook altijd naderhand een sms als iemand weer terecht is.

Als u dit ongepast vind, dan kunt u het beste contact opnemen met de landelijke politie, of op internet zoeken hoe u het nummer afmeldt, want het nummer van uw dochter zal ongetwijfeld in het systeem van de politie staan. De politie heeft namelijk vaste nummers die zichzelf aangemeld hebben om deze sms'jes te krijgen, over alerts zijn er ook van zulke sms'jes. Ik weet niet hoe het nummer in hun systeem is gekomen, maar als u het ongepast vind, dan zult u ervoor moeten zorgen dat het nummer uit het systeem van de landelijke politie komt.

Prima idee van de politie dat sms alert,vergroot de pakkans van tuig!
Begrijp dan ook niet dat je je daar aan erger.
En er is altijd de mogelijkheid op je telefoon om sms'jes van nummers te blokkeren

Het is niet ongepast, maar een hulpmiddel bij het oplossen van een ernstig misdrijf. Het kan zijn dat je ergens getuige van bent geweest zonder dat je het in de gaten had. Bijvoorbeeld dat de politie vraagt: heeft u op de bewuste dag rond 17.00 uur op die en die straathoek een wit busje geparkeerd zien staan waar een herdershond in zat opgesloten?
De argeloze voorbijganger is dat al lang en breed vergeten, totdat men die vraag krijgt en zich ineens weer van alles gaat herinneren. Al die piepkleine, schijnbaar onbenullige stukjes informatie kunnen samen een spoor richting de dader vormen.

Hoe weet de politie dat ze toen in Den Haag was. Aan de hand van mobiele telefoon- en zendmastgegevens?

ik snap niet dat je zo moeilijk doet over een paar sms jes
de nabestaande van het slachtoffer willen graag weten wie dit op zijn geweten heeft. Het zou een familielid van jouw zijn die vermoord is. Dan zou je ook graag willen dat de dader gepakt wordt.
Dus stel je niet aan en als je ze niet wilt lezen wis je ze gewoon.


kom maar op met die minnen , maar dit is mijn mening.

Ja er zijn meer mensen die ze krijgen en daar is een reden voor. Ieder mobiel nr. wat toen in die buurt was kan zo'n smsje verwachten. En natuurlijk kan er ook wel eens een tussenzitten die daar niet was.

Maar wees eerlijk het is niet te doen om te kijken of die mobiel van iemand boven de 18 is, wel toerekeningsvatbaar is, niet toevallig emotionele problemen ermee zou kunnen hebben etc..
Een mobiel is iets waar je volwassen mee om moet gaan en als er opeens kinderen van 10/11 mee rondlopen (totaal onnodig vindt ikzelf) is dat een verantwoordelijkheid van de ouders. Net zoals tv kijken, internetgebruik e.d.

Maar het belangrijks misschien nog wel! Hoe zou je erover denken als het jouw kind was dat vermoord verkracht ontvoerd was, zou je er dan bezwaar tegen maken om iedereen (al was het maar een kind) die ook maar enigszins mogelijk ook was het maar een kleine kans een aanwijzing zou kunnen geven naar de dader.......Ik hoop dat je nooit in die situatie terecht komt trouwens.

Bij het hebben van een mobieltje komen tegenwoordig ook zulke verantwoordelijkheden.

De ouders moeten de kinderen dus informeren over zulke smsjes. En het met de kinderen te overleggen of ze inderdaad iets hebben gezien. Zul je net zien dat zij de kroongetuige zijn.

En nee het is geen ongepaste manier dus, voor sommige doelen moet je elk middel gebruiken en dus ook een smsbom.

Hallo! Het gaat hier wel om een MOORD hoor. Fantastisch dat de politie tegenwoordig op deze manier mogelijke getuigen op kan sporen. Het blijkt toch vaak dat mensen (ook kinderen van 10) cruciale informatie kunnen geven, maar zich daarvan niet bewust zijn.

Ik heb nog nooit zo'n sms-je gekregen. Ik ben blijkbaar nooit ten tijde van een moord of ontvoering in de buurt geweest.
Vroeger kon je 10 euro terug krijgen na aanschaf van je mobieltje, als je een formulier invulde om je mobieltje te registreren o.i.d. Ik heb dat nooit gedaan en ik denk dat dat spam scheelt, al is dit natuurlijk geen spam. De politie kan best besloten hebben alle mobieltjes die ten tijde van de moord vlakbij waren (daar zijn logs van), een sms-je te sturen. Als je oud genoeg bent om zo'n sms-je te snappen, dan zou je ook oud en wijs genoeg moeten zijn om het nut er van in te zien. En als je 't sms-je niet snapt, dan is er toch ook geen probleem verder?
Het is nu ook weer niet zo dat men dagelijks wordt overstelpt met dit soort sms-jes, toch?

Persoonlijk heb ik ze nooit gekregen, maar ik ken het systeem wel. Het is gewoon de moderne versie van het buurtonderzoek,waarbij agenten huizen afgaan en op punten waar veel mensen dagelijks langkomen staan met flyers om getuigen op te roepen zich te melden.

Ik heb er geen enkel probleem mee. Stel je toch voor, dat je iets gezien hebt dat de politie zou kunnen helpen met het oplossen van een moord? Maar zelf niet beseft wat het belang is van wat je hebt gezien? En dat de politie niet vertelt, simpelweg omdat je niet weet dat je op de plaats van een misdrijf was?

Stel je toch voor, dat degene die vermoord is jouw geliefde was, en dat zijn moord nooit wordt opgelost omdat de politie het belangrijker vond om mogelijke getuigen niet te ergeren met een simpel sms'je dan om alles in het werk te stellen om de dader te vinden?

Ik heb een bloedhekel aan spam, maar in dit geval is het mij volkomen duidelijk wat het grotere belang is. En dat is niet die paar Kb ruimte op de geheugenkaart van mijn mobiel, of de paar seconden tijd die het mij kost om een sms'je te lezen.

En wat betreft die kinderen: die kunnen óók getuige zijn! Natuurlijk ervaren zij zo'n sms'je als eng. Het ís ook eng. En het is niet minder eng als je ze afschermt van de kennis van wat er om de hoek is gebeurt.

Er zijn zeker meer mensen diee dergelijke sms`jes krijgen en er van uit gaande dat een sms van di lui per definitie ongewenst is zal het ook zeker ongevraagd zijn. Niet ondenkbaar dat ook kinderen dit onderogen krijgen temeer omdat niemand kan weten wie de berichten leest die ze verzende

Deze test gaat waarschijnlijk landelijk ingevoerd worden. Als je in de buurt van een (ernstig) misdrijf was kan je vaker dit soort sms-jes verwachten.

Ik vind het zeer gepast, gepaster dan dat kinderen van 10 al met een mobiel rondlopen :)