Waarom worden er bij arrestaties of ander ingrijpen van politie geen verdovingspijltjes gebruikt.?

Je wens wordt (ongeveer) vervuld met de komst van de taser.

"De komende jaren leren 17.000 agenten om het stroomstootwapen te gebruiken. Onderzoeken en praktijk wijzen uit dat het wapen de-escalerend werkt en zo een goede aanvulling is op de wapenuitrusting van de politie."
.
.
"Taser is de merknaam van een veelvoorkomend stroomstootwapen, dat het slachtoffer tijdelijk uitschakelt door verlamming van de spieren. Een X26-Taser schiet twee naalden af die in de huid doordringen waarna de elektrische schok wordt toegediend. Het gevolg is dat de spieren van het doelwit verkrampen waardoor hij of zij tijdelijk buiten gevecht wordt gesteld. Voordeel van dit systeem is dat de elektrische schok op afstand wordt toegediend. Zonder dit afstandssysteem faalt het gebruik van een stroomstootwapen relatief vaak omdat het niet altijd mogelijk blijkt de elektrodes correct tegen het lichaam te houden."
Aldus Wikipedia

Om dezelfde reden waarom het bij ontsnapte dieren ook vaak niet wordt gebruikt. Als een mens of ander dier in een stress-situatie verkeert dan stroomt de adrenaline rijkelijk, en dat werkt de verdoving tegen. Je zou dan de dosering zodanig moeten verhogen dat je goede kans hebt dat deze dodelijk is, en dat is niet de bedoeling.
Daarnaast duurt het even voor de verdoving werkt, en wat doet een dier of mens in die tijd? Reden genoeg om deze methode niet toe te passen.
Dieren die geopereerd moeten worden worden vanuit een rustsituatie verdoofd in hun kooi en kunnen nergens heen.