Waarom kan de rechter niet altijd dwangsom opleggen als iemand kwetsende opmerkingen op website heef?

Ik ken iemand die kwetsende opmerkingen over enkele personen op zijn website heeft gezet. Zijn slachtoffers hebben meerdere keren aangifte wegens smaad gedaan. Maar de rechter heeft nooit dwangsom opgelegd zodat de dader die kwetsende opmerkingen gaat verwijderen. Waarom doet de rechter dat niet?

Weet jij het antwoord?

/2500

--Waarom kan de rechter niet altijd dwangsom opleggen als iemand kwetsende opmerkingen op website heef?-- Daar zijn meerdere redenen voor te bedenken, maar zal meestal vallen in een van de twee categorieën: -De verdachte wordt niet veroordeeld tot smaad -De eiser heeft niet gevorderd de tekst te verwijderen -De rechter KON wel een dwangsom instellen bij het niet verwijderen, maar heeft dat niet gedaan. Niet alles is zomaar smaad, ook al vinden de eisers zich gekwetst. http://www.iusmentis.com/meningsuiting/smaad-laster-belediging/ Hier de mogelijke vorderingen https://smaad-laster-advocaat.nl/vorderingen-bij-smaad-en-laster/

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord op die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100