de rechter heeft een uitspraak gedaan mag de advocaat van de tegen partij andere eisen stellen ?

de rechter heeft gezegd dat wij de hond een muilkorf moeten doen die hebben wij alleen een nylon muilkorf nu wil de tegenpartij een andere muilkorf wij willen hier niet in mee gaan want er is een muilkorf

Weet jij het antwoord?

/2500

Als de Rechter de hond een muilkorfgebod heeft opgelegd dan wordt er een echte muilkorf bedoeld. Het snuitje of de snuitband is geen echte muilkorf. Dat is een koker van stevig stof. De bek van de hond zit dicht en een de hond kan niet hijgen en ook niet de tong uitsteken. Dat is niet de bedoeling van een muilkorf. Kan de hond nog wel hijgen en de tong uitsteken bij de snuitband dan is het snuitje te groot waardoor de hond toch kan bijten. De rechter vindt, gezien de uitspraak, dat u uw verantwoordelijkheid als eigenaar moet nemen en zorgen voor de veiligheid van anderen maar ook die van uw hond. Dan is het gebruik van een echte muilkorf hetgeen de rechter bedoelt. De tegenpartij stelt dus geen andere eis, maar wenst dat u maatregelen neemt zoals de rechter heeft bedoeld.

Bronnen:
http://www.moniquebladder.nl/taboe-muilkorf/