Wordt de sirene ook gebruikt wanneer we aangevallen worden?

Dus volgens Computoon moeten ze die maar niet gebuiken, want: "Een groot aantal mensen zal na zo’n aanval op slag dood zijn en andere zullen op relatief korte termijn sterven als gevolg van radioactieve straling." Triest hoor, als je VOORAF al de mensen BEWUST de mogelijkheid wilt ontnemen om een schuilkelder op te zoeken! Van mij geen -, maar zeer bekrompen gedacht Computoon!

RonnieVie

• 10 oktober 2014 18:01

Nee, hoor, realistisch. Als een land wordt aangevallen met conventionele wapens dan kan een schuilkelder helpen je leven te redden. (Al zijn de wapens van nu niet vergelijkbaar met die uit de Tweede Wereldoorlog, dus de schuilkelder zal aan hogere eisen moeten voldoen). Zijn de aanvallen voorbij, dan kruip je uit de schulkelder en kom je in een, in meer of mindere mate, verwoeste omgeving terecht die weer geheel opgebouwd moet worden. Als een zog. strategisch kernwapen wordt ingezet wordt een groot gebied volledig verwoest. Eind 1945 waren als gevolg van de aanvallen op Hiroshima en Nagasaki circa 250.000 mensen om het leven gekomen. Als gevolg van stralingsziekte en kanker zijn er later nog honderdduizenden slachtoffers gevallen. De kernwapens van nu zijn nog een stuk krachtiger dan die twee bommen van toen. Als het al zou lukken een schuilkelder te vinden (veel te weinig plaats voor ruim 16 miljoen mensen, stel je ook de chaos voor die in zo'n situatie zou ontstaan) dan ontstaat het probleem als je de kelder verlaat: 'buiten' hangt een grote hoeveelheid radioactieve straling, en alle voedsel en drinkwater in de wijde omgeving is op slag onbruikbaar geworden.

Computoon

• 10 oktober 2014 18:30

"sterven als gevolg van radioactieve straling" Dat is zoiets als: "sterven als gevolg van een beet van een zombie" Geen van beiden bestaat.

Daki

• 11 oktober 2014 16:19

En probeer het eens niet zwart-wit te bekijken: zij die midden in de stad zitten die wordt aangevallen zijn dan misschien op slag dood. Maar dat wil niet zeggen dat de sirenes niet kunnen gebruikt worden voor de naburige gemeenten.

Daki

• 11 oktober 2014 16:22

Sterven als gevolg van radioactieve straling bestaat zeker. Zoek maar eens op het begrip stralingsziekte. Begint met misselijkheid en kan binnen enkele weken tot de dood leiden. Toen in 1986 in Tsjernobyl in de Oekraïne een kernreactor ontplofte gold vervolgens voor de koeien hier een graasverbod en mocht geoogste bladgroente niet gebruikt worden voor consumptie. Ondanks dat we hier toch op kilometers afstand van de Oekraïne zitten. Als je al tijd hebt om op korte termijn een schuilkelder te vinden als kernwapens worden ingezet: je hebt er niet zo veel aan. Je zult toch die kelder uit moeten en dan... ?

Computoon

• 11 oktober 2014 17:43

Sterven als gevolg van radioactieve straling kan niet. Net zoals zombies niet bestaan, bestaat radioactieve straling ook niet. Er bestaat namelijk letterlijk geen straling die straling rechtstreeks veroorzaakt. Het is in zulk geval de energierijke straling zelf die schadelijk is. Stralingsziekte bestaat wel maar wordt dus niet veroorzaakt door radioactieve straling. En in de naburige gemeenten een schuilkelder (of zelfs gewoon binnen blijven in de woning) heeft zeker zin bij een kernaanval of bij eenieder nucleaire ramp. Wanneer na zo'n 24 uur de grootste hoeveelheid radioactiviteit is gaan liggen kan begonnen worden met de evacuatie.

Daki

• 11 oktober 2014 20:31