Waarom heeft Amsterdam weinig hoogbouw?

In tegenstelling tot Rotterdam en den haag?

Verwijderde gebruiker

11 jaar geleden

in: Maatschappij

1.6K

1.6K keer bekeken

Amadea

11 jaar geleden

Omdat de bodem daar niet geschikt voor is. Amsterdam is gebouwd op palen.

ronron1212

11 jaar geleden

Amadea dat zijn heel veel steden in Nederland.
Er staan overigens best hogen torens in amsterdam kijk eens naar de Amsteltoren.

ronron1212

11 jaar geleden

http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/archief/article/detail/1783853/2003/10/06/Heien-is-hartslag-van-Rotterdam.dhtml

ronron1212

11 jaar geleden

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_hoogste_gebouwen_van_Amsterdam

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Geef jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

Antwoorden (1)

Amsterdam heeft een historisch centrum. Dat wordt uiteraard niet zomaar vervangen door hoogbouw. Aan de rand van de stad, bijvoorbeeld de zuidas, is wel hoogbouw. Daar was er wel plek voor.

Toegevoegd na 46 seconden:
Het centrum van Rotterdam is na de tweede wereldoorlog noodgedwongen vernieuwd, dus was daar wel ruimte voor hoogbouw.

(Lees meer...)

bamibal

11 jaar geleden

Deel jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

Bekijk alle vragen in deze categorieën:

Maatschappij

Politiek & Overheid

Samenleving

Verkiezingen

Wetgeving