In de laatste 100 jaar zijn er in de 2 wereldoorlogen zo'n honderd miljoen doden gevallen

Er leven nu zo'n 7,5 miljard mensen op de wereld.Hoeveel zouden er nu op de wereld leven als we deze oorlogen niet hadden gehad?

Toegevoegd na 2 uur:
Ik vraag me dus eigenlijk af hoeveel meer mensen erbij waren gekomen als er honderd miljoen mensen in honderd jaar niet waren doodgegaan.

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

Vlak al die andere oorlogen en binnenlandse excessen niet. Tja, er zijn in de afgelopen eeuw ook nog eens grenzen verlegd en hele bevolkingsgroepen gedeporteerd. Of die gebeurtenissen een meer dan tijdelijke invloed gehad hebben op het aantal geboortes betwijfel ik. Van het front teruggekeerde soldaten zullen na die enkele jaren hun scha heus wel ingehaald hebben en velen lieten zich in de veroverde gebieden ook niet onbetuigd. Bedenk dat uit- of afstel door middel van uitgekiende anticonceptiemogelijkheden pas van de laatste decennia is en ook nog verre van wereldwijd. Ik vraag me wel af wat er gebeurd zou zijn als al dat wapengeld aan de wereldbevolking ten goede gekomen zou zijn in plaats van aan de wapenfabrikanten. De verschillen tussen arm en rijk zouden dan mondiaal veel minder hebben kunnen zijn dan nu, met voorzieningen als goede voeding en anticonceptie binnen handbereik van iedereen, zonder noodzaak het op een ander te veroveren en een groot aantal kinderen als oudedagsvoorziening op de wereld te zetten. Zonder die zucht naar 'lebensraum' zou de wereldbevolking wel eens kleiner kunnen zijn geweest dan nu. Toegevoegd na 1 uur: Na toevoeging: Hilbert, begrijp ik. Hoewel ik er een 'hardop denken' van maakte bedoelde ik te zeggen dat er goede argumenten te verzinnen zijn voor de stelling dat de wereldbevolking zelfs zonder die honderd miljoen doden ook heel goed kleiner geweest zou kunnen zijn dan nu zonder dat die twee wereldoorlogen zouden hebben plaatsgevonden. Oftewel, er zijn legio zaken te verzinnen die misschien wel veel meer van invloed zijn op de bevolkingsaanwas dan de wereldoorlogen.

Als we deze oorlogen niet hadden gehad... Twee mogelijkheden: - We hadden andere oorlogen, dus was het ongeveer hetzelfde gebleven. - Geen oorlogen want de mensheid zou beseffen hoe nutteloos een oorlog is. In dat geval was het meteen ook een (in onze ogen nu) utopisch samenleving. En dan is de antwoord "net zoveel als het kan in een perfecte wereld"

Waarschijnlijk zou het peil ongeveer gelijk zijn gebleven. Die mensen die anders om waren gekomen tijdens gevechten zouden dan misschien wel om zijn gekomen door de honger of dorst of door ziektes. Geen idee of het ook daadwerkelijk zo is maar het lijkt me zomaar mogelijk.

Als de beide wereldoorlogen niet hadden plaatsgevonden was de dekolonisatie waarschijnlijk veel later op gang gekomen. Bovendien hadden al die miljoenen mensen en hun nakomelingen gevoed moeten worden. Wat de uitkomst van die twee factoren zou zijn geweest is onvoorstelbaar; misschien waren er uiteindelijk nog wel meer mensen omgekomen.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100