Zou een 'vergeefrecht' van slachtoffers van misdrijven een positieve uitwerking hebben?
Een slachtoffer van een misdrijf heeft sinds enkele jaren een spreekrecht. Slachtoffers en nabestaanden mogen nu spreken over 'de gevolgen van het strafbare feit en sinds kort ook de mogelijke bewezenverklaring, het strafbare feit, de schuld van de verdachte(n) en de hoogte van de straf.
Maar eigenlijk is het woord slachtoffer vermoedelijk een christelijk woord. Een offer (meestal een beestje) werd geslacht ter vergeving van de zonden. Dat lijkt dan te impliceren dat je je als benadeelde je schade en grieven achteraf wilt dragen cq opofferen ter vergeving van de schuldenaar. Daar lijkt het huidige spreekrecht niet echt voor bedoeld.
Maar zou dat een positieve bijdrage kunnen leveren aan de samenleving?
http://arno.uvt.nl/show.cgi?fid=131436
http://www.mr-online.nl/juridisch-nieuws/26917-strafadvocaten-zien-niks-in-onbeperkt-spreekrecht-slachtoffers
Je hebt gelijk dat het uit het nog verdere Joodse traditie stamt, maar de manier waarop is christelijk omdat niet een dier maar de mens zelf het offer wordt. Vandaar dat in deze context christelijk beter is.
Om het menselijkerwijs toe te kunnen passen, zou het dan voor een neutrale derde duidelijk moeten zijn dat dit berouw er werkelijk is. Tegelijk zit daar de grootste moeilijkheid, want hoe kan je iemands motief (voor vergeving vragen) nu werkelijk doorgronden. Voor een mens, zelfs een rechter, lijkt mij het een onmogelijke opgave dit te toetsen.
Maar je hebt natuurlijk vergeving krijgen maar ook vergeving geven en om die laatste gaat het mij dan; (hoewel uiteindelijk natuurlijk alleen God kan vergeven.....?).
Een rechter zou een verdachte eerst schuldig moeten bevinden. Anders kan er niemand vergeven worden. Dat geldt voor mij trouwens ook voor het spreekrecht. Dan zou de strafmaat na die twee kunnen komen. NB: een slimme verdachte kan gebruik (misbruik) maken van deze rechten, bijvoorbeeld door nep berouw te tonen.
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.