Ben je, als je een borrel op je werk organiseert, verantwoordelijk voor (ongelukken a.g.v.) mensen die teveel drinken?

Question

Ik organiseer maandelijks een borrel op het kantoor waar ik werk. Regelmatig drinken mensen teveel en soms weet ik dat men met de auto is. Kan ik verantwoordelijk worden gesteld voor ongelukken die dronken collega's veroorzaken? Dit zowel menselijk gezien als ook juridisch.

Men ook teveel kan drinken in de kroeg naast kantoor, maar in dit geval ben ik wel degene die schenkt. Ik kan natuurlijk simpelweg een volgend drankje weigeren, maar wil ook niet de moraalridder spelen.

Veel antwoorders suggereren een taxi aan te bieden. Nou gaat het in mijn bedrijf niet slecht, maar met gemiddeld 80 bezoekers wordt dat toch wel wat begrotelijk.

 · Accepted Answer

Het siert je dat je hier over na denkt. Strikt genomen bén je niet verantwoordelijk, maar voel je je verantwoordelijk. Iemand die dronken wil wegrijden kan je een taxi aanbieden.

Misschien kan je eens aankaarten dat je merkt dat er door sommigen (te) veel wordt gedronken en dat dit je opvalt. Wellicht kan je aansporen om hier over na te denken zonder dat je de moraalridder wilt spelen.

Ik weet niet wat de bedrijfscultuur is bij jullie. Je kan het ludiek of wat zakelijker aanpakken natuurlijk. Als ik zo'n mail zou krijgen 'zou ik er wel over nadenken. Soms wordt zoiets gewoonte en het is goed dit te doorbreken.

TIP: Je kunt ook overwegen om ook wat niet alcoholische cocktails te maken. Daar zijn lekkere recepten voor en als je er een paar nodig hebt PM je me maar. Wellicht wordt er ook minder gedronken als er leuke alternatieven zijn.

Toegevoegd op 09-06-2009 21:06:59
Misschien heb je ook wat aan de volgende artikelen:

Alcohol op het werk (meer algemeen)
Vrijdagmiddagborrel
Arbo over alcohol

 · Answer

Nee, degene die achter het stuur stapt is verantwoordelijk voor zijn alcoholgebruik en resulterende ongelukken.

Alleen de uitbater/barman/etc. van een horecagelegenheid heeft daar nog een verantwoordelijkheid bovenop: ongeacht of iemand nog achter het stuur kruipt, mag de barman geen alcohol schenken aan iemand die dronken lijkt te zijn. Maar jij baat geen horecagelegenheid uit, dit verbod geldt dan ook niet voor jou. Bij een kantoorborrel kom je weer gewoon terug bij eigen verantwoordelijkheid.

AWM · Answer

Uit de jurisprudentie is geen geval bekend van een werkgever die verantwoordelijk werd
gehouden voor het ter beschikking stellen van gratis drank. De werkgever kan voorkomen dat mensen onder invloed naar huis rijden door een taxibusje aan te bieden

 · Answer

Gelukkig zijn mensen nog steeds verantwoordelijk voor zichzelf. Als je nog in de auto moet houdt het borreltje na het werk gewoon na twee borrels op, of ga je verder met cola. Net zo gezellig hoor (zoniet gezelliger). 
Dat mensen geen maat weten te houden is natuurlijk niet jouw verantwoordelijkheid, en als ze gepakt worden (of erger) kunnen ze zich niet beroepen op uitlokking door een kantoorborrel.

Ik weet niet hoe hoog je in de hiërarchie staat, maar je hebt wellicht wel een voorbeeldfunctie in de mate van gebruik en zelfs de mate waarin het voor handen is. Als je niet meer dan twee biertjes de man inslaat, kunnen ze zich ook niet allemaal laveloos drinken. De ' drankcultuur'  die je op je bedrijf wilt scheppen, heb je natuurlijk wel deels zelf in de hand.

 · Answer

Stel je voor:komende week is je maandelijkse borrel.
Het is berengezelig, bijna een feestje.
Na afloop iedereen in allerbeste stemming naar huis.
Sommige te veel gedronken.
Je bent net thuis als de telefoon gaat.
Twee van je colega's hebben een ongeluk gehad.
Precies diegenen die te veel gedronken hadden. ze hadden er nog eentje extra gekregen van je.
Een zwaar gewond de ander dood!!!!!!!!!
Hoe denk je daar mee te kunnen leven??
Hoeveel jaar zou je nog spijt hebben van je maandelijkse borrel?
Hoe leg je het hun vrouwen uit?
Als ze teminste nog met je willen praten!
Moraalridder spelen is ondankbaar.

Het is nu nog niet gebeurt, gelukkig, het is nu aan jou, wat doe je????????/

 · Answer

opzicht bent u niet verantwoordelijk voor anderemans drinkgedrag

maar mochten er ongelukken gebeuren en u wilt dat niet op u geweten hebben.. 
ik zou dan in dat geval of een taxi aanbieden 
of gewoon minder inschenken.. deze persoon is toch dronken hij/zij zal toch niet zo snel achter komen dat er minder alcohol in een mixje zit..

 · Answer

'Ik kan natuurlijk simpelweg een volgend drankje weigeren, maar wil ook niet de moraalridder spelen.'

Da's nu net 't hele eier-eten. Men (niet alleen jij) wil niet de moraalridder zijn. Enige oplossing is dus: geen borrel organiseren.

 · Answer

Goeie vraag. Op het werk hebben wij onlangs ook een memo gekregen hierover. Daarin werd gesteld dat de manager verantwoordelijk is en toezicht moet houden. Het werd gesteld als volgt: "De verantwoordelijke manager ziet er op toe dat medewerkers niet te veel drinken en onverantwoorde risico's nemen."

M.a.w.: het ligt er denk ik aan per bedrijf hoe dit geregeld is vwb verantwoordelijkheid. Echter ik ben nog steeds van mening dat eenieder zelf verantwoordelijk is en blijft.

Mijn stelling is dus dat ik op zich best wel eens naar een borrel ga, maar als ik nog met de auto moet, drink ik geen alcohol. Ook niet 1-tje, want dan is vaak het hek van de dam.

Meermalen heb ik gezien dat collega's teveel drinken. Er iets van zeggen helpt vaak niet, helaas. Je leert diverse collega's op dit soort borrels pas echt kennen.

 · Answer

Een ieder is verantwoordelijk voor zijn eigen daden. 
Maar bij een maandelijkse borrel op kantoor weet je dat er ook gedronken wordt. Ook weet je dat bijna iedereen met eigen vervoer is en zijn/haar auto niet laat staan. In principe is 1 borrel al te veel (of net de grens), dus ben je mijns inziens wel deels verantwoordelijk voor het feit dat ze te veel drinken. Voor de eventuele ongelukken ben je niet rechtstreeks verantwoordelijk, maar het zou wel aan MIJN geweten knabbelen.
Je zou iedereen die aan het feestje deelneemt kunnen verplichten om voor alternatief vervoer te zorgen en de autosleutels in beslag te nemen. Geen medewerking? No Party....

 · Answer

Iedereen is voor zijn eigen drankgebruik verantwoordelijk.

Maar wanneer je weet dat degene die lekker een paar glaasjes inneemt, nog met de auto naar huis moet, vind ik dat je stappen moet ondernemen.

Van 1 glaasje komen vaak meerdere glaasjes.
Zorg voor vervangend vervoer bv. meerijden met een onbeschonken collega of een taxi.

Of bespreek het vooraf, omdat iemand met alcohol anders reageert, dan dat hij nuchter is.

Eerst goede afspraken, dan drinken!

 · Answer

Ook ik heb de indruk dat er geen juridische claim kan worden gelegd bij de organisator. Wat ik wél denk is, dat je jezelf een 'morele' claim moet of kunt permitteren in het geval je ziet of zeker weet dat iemand met teveel drank op gaat rijden. In dat geval moet of kun je overwegen die persoon te waarschuwen. Het is dan diens eigen verantwoordelijkheid al dan niet wat met die waarschuwing te doen.

Overigens...een heel ander alternatief is, een 'borrel' te organiseren zónder alcohol. Dat moet kunnen en het kan erg leuk en verrassend zijn.

Overigens...een heel ander alternatief is, een 'borrel' te organiseren zónder alcohol. Dat moet kunnen en het kan erg leuk en verrassend zijn.

Ben je, als je een borrel op je werk organiseert, verantwoordelijk voor (ongelukken a.g.v.) mensen die teveel drinken?

Het beste antwoord

Andere antwoorden (10)

Weet jij het beter..?