Samenleving

Hij had zijn gegevens in m'n iphone gezet alleen had ik niet zijn nummer, want dat wist hij niet, maar het nummer van een vriend van hem. Ik weet in welke straat hij woont, hoe oud hij is en heb foto's van hem.
Hij wilde mijn iphone niet meer teruggeven, we stonden even in een bunker (ik kende hem overigens niet heel goed maar had al eerder een hele dag met hem gechilled) hij werd boos en gooide mijn iphone met een enorme klap op de grond, die alles was gebroken (ook intern).
Nu weet ik eigenlijk niet zo goed wat ik moet doen... Gewoon naar het politie bureau gaan en dan hopen dat ze hem vinden? of zelf naar hem opzoek proberen te gaan?
Het enige wat ik van hem wil is dat hij de schade vergoed.

ik hoor het graag!

Als ik zelf ga zoeken dan wordt ik overspoeld met allemaal 'vaktechnische' informatie en het is allemaal zo uitgebreid maar als puntje bij paaltje komt, dan is het allemaal nét niet van toepassing op je eigen situatie. Waar het om gaat; Koophuis met hypotheek op naam van beide partners, niet getrouwd, wel samenlevingscontract en kinderen.

Pauper is een arm persoon met goedkope kleren, meestal een oude trainingsbroek en versleten schoenen.
ALLE STEREOTYPEN DAARGELATEN.

Toegevoegd na 11 minuten:
Als je iemand een pauper noemt, draagt dat ook de betekenis: hij heeft een mislukte stijl, merkloze of met nepmerken bedrukte kleding, zich op een vreemde/ongebruikelijke manier gekleed. Je kan, spijkerbroek-met-blouse-dragend, bijvoorbeeld gothic of alternatief geklede mensen pauper noemen. Dan is Rijkaard niet correct.

Toegevoegd na 31 minuten:
Betreft de betekenis: dit is de betekenis onder middelbare scholieren en studenten. Dat verschilt nogal eens van de woordenboekdefinitie. En anders wil ik het tegenovergestelde van mijn eerste toevoeging weten.

Toegevoegd na 8 uur:
Ik zou bovenstaande verwijderen als het kon
Definitie pauper: ook commerciele zenders, voetbalsupporters, goedkope of lelijke spullen of kleding krijgen allemaal bet tag 'pauper'; wat een pauperwinkel, deze zender is echt voor paupers, die pauper draagt echt pauperkleding.

Vanaf 1 januari 2012 moeten studenten die met een OV-chipkaart reizen verplicht in- en uitchecken als zij gebruik maken met de trein. Nu maak ik me niet zo snel zorgen over mijn privacy, maar hier heb ik toch mijn bedenkingen bij.

Aangezien ik zelf bijna alles met het OV doe, weet de NS straks precies waar ik allemaal heen ga en wanneer ik overal heen ga (de studentenkaart staat namelijk op naam). Bovendien is voor de controle van vervoerbewijzen helemaal niet nodig om studenten verplicht in te laten checken. Met het apparaat waarmee gecontroleerd wordt zien de conducteurs namelijk ook zonder dat er ingecheckt is, in één oogopslag dat de student vrij mag reizen.

Daarom vraag ik me af waarom de NS deze gegevens zo nodig wilt verzamelen en of er voldoende toezicht op is dat deze waardevolle gegevens over tienduizenden studenten niet misbruikt worden.

Ik hoor dat regelmatig zeggen maar ik begrijp niet wat men er eigenlijk mee bedoelt.