Samenleving

elke dag zie je mensen over de hele wereld moeite doen om wat eten te krijgen terwijl veel mensen het goed genoeg hebben hier in Europa, amerika, azie etc.(er zijn ook veel armen die het net zo moeilijk hebben), maar waarom proberen ze niet iedereen gelijk te maken door alles gelijk te trekken. is het zo erg dat je geld moet verdelen met iemand die het niet heeft ongeacht dat jij ervoor hebt moeten werken. we zijn toch met ze alle gelijke mensen. ongeacht dat iemand bruin is of wit. dat ligt toch maar aan waar je je tegen moet beschermen van dingen uit de natuur.

Ik snap dat ze allemaal forensische wetenschappen en dergelijke hebben maar stel dat iemand zegt dat hij per abuis een sigaret ergens liet vallen in de kamer, en vervolgens in slaap viel op het bed, en voordat hij het wist stond het hele huis in de fik, hoe kan je dat weerleggen als politie/brandweerman?

Je kan wel vaststellen of een sigaret wel of niet de oorzaak van de brand is geweest, maar hoe kan je bepalen of de sigaret nou eigenlijk neer werd gegooid of of het wel een ongeluk is?

Dan moet je toch de verklaring van het individu accepteren?

Vooral wat het de bewijslast betreft?