Hoe herkent de brandweer het verschil tussen brandstichting en brand door ongeluk?

Ik snap dat ze allemaal forensische wetenschappen en dergelijke hebben maar stel dat iemand zegt dat hij per abuis een sigaret ergens liet vallen in de kamer, en vervolgens in slaap viel op het bed, en voordat hij het wist stond het hele huis in de fik, hoe kan je dat weerleggen als politie/brandweerman?

Je kan wel vaststellen of een sigaret wel of niet de oorzaak van de brand is geweest, maar hoe kan je bepalen of de sigaret nou eigenlijk neer werd gegooid of of het wel een ongeluk is?

Dan moet je toch de verklaring van het individu accepteren?

Vooral wat het de bewijslast betreft?

Weet jij het antwoord?

/2500

In dit geval zullen ze het op een ongeluk houden aangezien er geen brandbare vloeistof is gebruikt. Daarnaast kijken ze ook naar de plek waar de brand is ontstaan en naar eventuele verachte dingen rondom de brand.. Als ze brandstichting vermoeden dan gaan ze vaak opzoek naar getuigen in de vorm van een buurtonderzoek

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100