Welke motivatie kan een staatshoofd hebben om paniek te zaaien in zijn land?

Officieel heeft het staatshoofd niets te maken met die nep-reportage die in Georgië op TV is verschenen en ik acht 'm nog onschuldig tot het tegendeel is bevestigd.
Het zaaien van paniek en verwarring kan helpen de neuzen in de 'goede' richting te laten wijzen. Ook die van de inwoners van de regio's Zuid-Ossetië en Abchazië, die destijds helemaal niet zo gelukkig waren toen Georgië zich onafhankelijk verklaarde van Rusland. De tegenstander afschilderen als wreed en meedogenloos werkt altijd goed om de nationale identiteit te sterken.
Dat kunnen ze aan beide kanten van de grens erg goed. Toen de oorlog om Zuid-Ossetië in 2008 aan de gang was, heb ik veel naar zowel BBC World als Russia Today gekeken, en het leek wel of ze 't over een heel andere oorlog hadden.

Dat trucje zien we ook nu dagelijks toegepast worden; niet motiveren waarom de een zo goed is, maar hameren op waarom de ander zo slecht is. Dat gebeurt hier net zo goed, zij het iets bescheidener.

De Romeinen wisten het al, en ook nu nog is het een beproefd recept; verdeel en heers.