Politiek & Overheid

dus nadat de uitslag in Frankrijk en Nederland bekend was?

volgens mij voor Nederland raadgevend, maar geldt dat ook voor Frankrijk?

Toegevoegd na 1 uur:
begrijp ik het goed dat ook in enkele andere landen een referendum inzake de Gw is uitgeschreven en dat daar een meerderheid voor die Gw was?

Ik werk op een vaste locatie waar we normaal auto's hebben van de zaak. Nu is het drukker en zijn deze bezet. Werkgever verplicht (zo komt het erg over) om mijn pr ive auto nu te gebruiken. Dit heb ik direct geweigerd.
Mag ik dit gewoon doen, en staat dit ergens beschreven?

Klaas de jonge is als terrorist in 1985 in Zuid-Afrika gearresteerd en werd verdacht van wapensmokkel. Doordat hij de NL ambassade invluchtte kon hij niet in Zuid-Afrika vervolgd worden. Hij zat echter wel twee jaar vast op de ambassade, omdat hij buiten de ambassade onmiddellijk gearresteerd zou worden.

In 1987 wees Zuid-Afrika hem uit naar Nederland, omdat ze dachten dat ze hem niet meer voor de rechter konden krijgen in Zuid-Afrika.

Hij was betrokken bij de voorbereiding van bomaanslagen, waarbij doden konden vallen. Dit omdat hij het niet eens was met het beleid van de Zuid-Afrikaanse regering. Hierbij konden dus onschuldige burgers het slachtoffer worden. Dat is een zwaar misdrijf, waarom is de zaak niet voor een Nederlandse rechter gebracht?

Mensen uit Irak, Afghanistan, Afrika, die gevlucht zijn voor oorlogen, zijn in Nederland opgevangen. In veel landen is de oorlog allang weer voorbij, zoals Angola, Afghanistan, Irak. Echter de mensen die hierheen gevlucht zijn, hebben inmiddels de NL nationaliteit. Waarom worden ze niet opgevangen voor de duur dat het daar onveilig is, en daarna weer terug.

Ik stel deze vraag omdat één van mijn overgrootouders tijdens de eerste wereldoorlog uit België naar NL is gevlucht, maar na de oorlog snel terug is gegaan naar België.

Ik begrijp dat je vlucht voor oorlog, maar als deze voorbij is, wat is dan de reden om niet terug te gaan naar je land van herkomst?