Maatschappij

Beste lezers,
Ik ben vroeger seksueel misbruikt door een docent op de basisschool, 23 jaar later kom ik er net achter dat hij nog altijd in het onderwijs werkt, en als vertrouwenspersoon bij een jeugd voetbal vereniging werkt... Hoe kan het dat iemand hier mee weg komt en nog altijd met kwetsbare kinderen werkt? En kan ik nog iets doen qua melding maken (en waar) om andere kinderen in bescherming te nemen van deze gek?

Ik hoor heel graag van jullie,
Anoniem

Er zijn (een aantal) onderborden juridisch vastgelegd wat ze juridisch betekenen. Staat ergens in de wet vastgelegd welke onderborden voor welke groepen gelden?

Als voorbeeld:
Een motor met zijspan is verboden bij het verkeersbord: C06, terwijl motoren (met of zonder aanhanger) hier wél mogen blijven rijden.

Verboden in te halen, inhalen tractoren(symbool) toegestaan : brommobiel mag niet ingehaald worden

Het bord C08: brommobiel mag hier verder rijden, deze groep weggebruikers valt namelijk niet onder landbouwverkeer. Maar bij bord C09 wordt het wel onder het tractorsymbool gegroepeerd.
Hoe zit het dan bijvoorbeeld met OB55, valt dan de brommobiel wél onder de tractor symbool (zoals bij c9), want waarom zou op zo'n weg en brommobiel niet mogen rijden met 45, en een tractor met 40 wel.

Dus kortom: is er ergens juridisch vastgelegd wanneer een bepaalde groep onder een bepaalde symbool valt.

Hoi,
Mijn portomonee is helaas vorige week gestolen en ik moet dus opnieuw een id aanvragen. De medewerker achter de balie zei dat ik dan de komende 2 jaar geen paspoort aan kan vragen. Hoe zit dit? Ik was de eerste 2 keer niet meerderjarig.

even een situatie, stel je verkoopt drugs en een agent komt bij je om zogenaamd te kopen, jij vertrouwt dit niet en vraagt duidelijk of hij een ambtenaar in functie/agent is
is het legaal om na het ontkennen van de functie je dan aan te houden of boete te geven?

deze vraag kwam in mij op en nu ben ik wel heel nieuwsgierig.

groet niels

In België wordt de gerechtsdeurwaarder vergezeld van een politieagent, een getuige en (indien nodig) een slotenmaker. Echter is het me niet duidelijk wat de concrete taak van de getuige is; zijn de politieagent en slotenmaker niet voldoende als getuigen? Kan een schuldenaar de getuige vragen om iets te acteren (naar analogie met hoe een partij een griffier kan vragen om iets te acteren op het zittingsblad)?