Maatschappij

Is het Gaido (die de steun van de U.S. heeft) of Maduro (indicted wegens drugsmisdaden door de U.S. Attorney General)?

wetboek van strafrecht artikel 426 lid 1

In het openbaar in staat v. Dronkenschap de orde verstoren. Boete is 399,-

Ik zie zoveel informatie dat ik er gewoon niet uit kom.

Femly levert een dienst / product. Hierbij zijn o.a. de volgende algemene voorwaarden van toepassing (zie kopje aansprakelijkheid):
2. Rementis is evenmin aansprakelijk voor schade veroorzaakt door derden die door Rementis bij de uitvoering van de Overeenkomst zijn ingeschakeld. De toepasselijkheid van artikel 6:76 Burgerlijk Wetboek is uitgesloten.
3. Indien Rementis toch aansprakelijkheid is voor door de Klant geleden schade is deze aansprakelijkheid in alle gevallen beperkt tot het bedrag dat onder de
aansprakelijkheidsverzekering van Rementis wordt uitgekeerd. Indien, om welke reden dan ook, geen uitkering plaatsvindt krachtens bedoelde verzekering is de aansprakelijkheid van Rementis beperkt tot ten hoogste € 500,00.
https://femly.nl/algemene-voorwaarden/

Ze geven dus in feite aan dat als zij iemand inhuren, zij niet aansprakelijk gesteld kunnen worden door schade die door hun partij veroorzaakt wordt. En als dat dan toch is, zullen ze niet meer uitkeren dan 500 euro vanwege hun aansprakelijkheidsverzekering.

Mogen ze dit? Voor mijn gevoel lijkt het dat iemand aansprakelijk is voor de schade die gemaakt wordt (door henzelf of door een door hun ingehuurde partij waaraan zij werk uitbesteden), ongeacht de hoogte van het bedrag. Of mis ik hier iets?

Althans, tijdens een aflevering van tv programma "Voor de rechter" zat er tijdens een rechtszaak twee mensen op de plek van de griffier. Waarom is dit?