Maatschappij

hoe kan een dictator ervoor zorgen dat hij aan de macht blijft?

mijn moeder is net overleden, nu blijkt dat zij in 1980 een testament op langstlevende had met mijn vader. Zij zijn gescheiden en later is mijn vader opnieuw getrouwd. Maar ook overleden. Kan de nieuwe partner van mijn vader aanspraak maken op de erfenis van mijn moeder?

En zo ja; welke wettelijke bepaling stelt dit strafbaar?

Ik heb het over medicijnen die weliswaar receptplichtig zijn, maar niet onder de opiumwet vallen. Zoals bepaalde slaapmiddelen en zwakkere pijnmedicatie. Het receptloos verstrekken (c.q. verkopen) van dergelijke medicijnen is zonder meer strafbaar op grond van de Geneesmiddelenwet. Ik kan echter nergens een wettelijke grondslag vinden voor de eventuele strafbaarheid voor het zonder recept kopen van receptplichtige medicijnen die niet onder de opiumwet vallen.

Overigens weet ik dat het zeer onverstandig en bovendien buitengewoon gevaarlijk is medicijnen via het internet te kopen, maar ik ben puur uit juridisch oogpunt nieuwsgierig naar eventuele strafbaarheid.

Een biologische vader kan zijn kind erkennen maar een kind kan ook het vaderschap laten vaststellen. Zijn de (juridische) gevolgen hetzelfde voor beide processen?

Hiermee bedoel ik een systeem waarbij de burger kan stemmen tijdens verkiezingen op partijpunten (visies) ipv op een enkele partij. Stel je voor dat je als burger over de ingebrachte visies van alle politieke partijen een mening moet geven. Net zoals je dat doet bij de nationale stemwijzer. De uitkomst hiervan is dan dat je niet uitkomt op een partij, maar op een lijst per visie die voor de burger belangrijk is. Zo komt er in mijn ogen een completer beeld van wat de bevolking vindt van de verschillende ingebrachte visies. Het is namelijk prima mogelijk dat je op sommige punten meer rechts georienteerd bent en op anderen meer links als ook neutraal. Dit lijkt mij een beter uitgangspunt dan mensen in een enkel hoekje te stoppen.
Mijn eigen ervaring is namelijk dat ik het vaak met slechts enkele punten van een enkele partij eens ben en dus in mijn stem altijd gedwongen wordt tot een compromis. Ik ben niet met alles links en niet met alles rechts. Ik wil gewoon dat mijn totale visie bekend is als burger.
Dus waarom niet stemmen op alle visies om zo de richting te bepalen waar ons land heen moet per visie. Alles volgens het democratische principe van de meerderheid bepaald wat de richting is per visie.