Maatschappij

de rechter heeft gezegd dat wij de hond een muilkorf moeten doen die hebben wij alleen een nylon muilkorf nu wil de tegenpartij een andere muilkorf wij willen hier niet in mee gaan want er is een muilkorf

om kort uit te leggen. ik heb dus naar wat ik dacht apple earpods gekocht, maar ik kom nu tot de conclusie dat ze nep zijn. 1 oortje viel meteen weg tijdens de 1e keer luisteren en hoewel hij het daarna wel weer deed, is de kwaliteit matig en klinkt het geluid uit een oortje harder. op de achterkant van het doosje staat geen apple logo en het doosje is grauw ipv puur wit en er zitten krassen op. nu heb ik voor ik het besteld heb goed gekeken naar de site en ik zag niks gek. gewoon veilige https verbinding, alleen maar positieve reviews etc alleen was het dus wel veel goedkoper. ook gewoon betaald via ideal alles gaf me het idee dat het echt was. nu denk ik dus van niet, wat kan ik hier aandoen? moet ik contact met ze opnemen en eisen dat dat ze het geld teruggeven icl verzendkosten etc of moet ik aangifte doen? want als ze nep zijn is het toch strafbaar om het te verkopen onder merknaam en uberhaupt om het te verkopen? wie weet hier meer van en kan me helpen? alvast bedankt!

De familie kreeg een schrijven van een notaris, belast met de verdeling van de erfenis, daarbij een formulier, of men de erfenis aanvaarden wil, of verwerpen, in beide gevallen echter, moet het formulier worden ondertekend bij (een) notaris, als getuige, zeg maar.
Dit zal ook wel weer het nodige kosten, is dat de normale gang van zaken, in mijn ogen is het geldklopperij, zo'n notaris kost altijd handen vol geld.
De familie in het buitenland zal dan zeker ook nog eens een vertaling nodig hebben, na aftrek van alle kosten, zal er waarschijnlijk weinig of niets meer te verdelen vallen, wat gebeurt er als men niet bij een notaris ondertekend, of niets meer zou ondertekenen, dan wel terugsturen?

Op basis van wat wordt zo'n argument gemaakt en mag een individu zelf bepalen of het een autoriteitsargument is?

Als je vingerafdrukken moet laten afnemen bij het politie kantoor vanwege een strafbaar feit maar er zijn geen vingerafdrukken op de plaats waar het misdrijf heeft plaats gevonden, gevonden. Maar ze toch vingerafdrukken willen afnemen, kunnen ze je dan dwingen? Terwijl je dit niet wilt?

Toegevoegd na 27 seconden:
Ik neem aan dat ze je niet kunnen dwingen als er niks is gevonden op de plaats ''delict''?