Maatschappij

De laatste dagen hoor je i.v.m. de vluchtelingenproblematiek weer veel over het eventueel opheffen van het Schengen-verdrag en het sluiten van de binnengrenzen in Europa.

Ik vraag me af hoe men het praktisch voor elkaar wil krijgen als Nederland de landgrenzen met België en Duitsland weer wil sluiten. Komt er dan een groot, lang hek met prikkeldraad langs de volledige lengte van de grens? Komen er weer grote controlepoortjes, bijvoorbeeld op de A16 bij Hazeldonk, met dagelijks lange files erachter? En als er geen fysiek hek langs de hele grens komt (wat ik me ook amper kan voorstellen), hoe zit het dan met de talloze kleine landweggetjes waarlangs je ook de grens over kunt, want dat zijn echt niet alleen maar die paar A-wegen en N-wegen die een grensovergang hebben; die houd je nog wel onder controle. En dan nog die speciale gevallen zoals Baarle-Nassau / Baarle-Hertog, hoe moet dat dan? En de internationale treinen? Alle treinen aan de grens stoppen en marechaussee erin, dat is toch niet te doen, zeker niet vanuit zakelijk oogpunt (tijd=geld)? Of moeten stations als Roosendaal, Arnhem en Rotterdam Centraal 'effe' zo'n grote dure afgesloten terminal krijgen zoals de Eurostar in Brussel-Zuid?

Hoe werkte dat alles überhaupt eigenlijk vóór Schengen?

Een alleenstaande ouder heeft 2 kinderen (16 en 20 jaar). Hij heeft enorme schulden en géén uitvaartverzekering.
Hij heeft tegen zijn kinderen gezegd dat als hij mocht komen te overlijden zij meteen zo veel mogelijk spullen uit zijn huis moeten weghalen.
Volgens mij heeft dat als gevolg dat de wet dat ziet als dat de kinderen zijn erfenis hebben aanvaard en dus ook verantwoordelijk zijn geworden voor zijn schulden, in ieder geval de oudste want een minderjarig kind kan niet aansprakelijk worden gesteld voor schulden van zijn ouders. Deze ouder zegt nu dat zijn oudste kind niet aansprakelijk kan worden gesteld voor zijn schulden omdat zijn inboedel geen waarde heeft dus zij kunnen dat gewoon weghalen zonder consequenties. Volgens informatie die hij daar over heeft ingewonnen doen ze in dit geval niet zo moeilijk. Klopt dit?
En wie moet in dit geval de uitvaart betalen?

Komende zondag is er bloemencorso bij ons in het dorp. Veel corsowagens banen zich dan een weg, over een vooropgesteld parcours binnen een afgesloten ring rondom het centrum.

Bij élke toegangsweg naar het centrumgebied staan toegangspoortjes waar men een entree heft van €9,50 pp om de corsowagens langs het parcours te kunnen bewonderen.

Burgemeester heeft dit complete, openbare centrumgebied, met een afgegeven vergunning, als 'evenemententerrein' betiteld.

Mijn zus woont in dit (tijdelijk afgesloten) centrumgebied en wil graag haar 65e verjaardag op die dag vieren, echter dienen wij als gezin dan eerst 4x€9,50=€38,00 aan entree te betalen, enkel en alleen om mijn zus te kunnen bezoeken.

Gemeente is vandaag niet meer te bereiken, een ontheffing wordt door de betreffende stichting geweigerd en de politie verwijst me weer terug naar de gemeente welke de vergunning heeft verleend.

Een compleet centrum afsluiten en nietsvermoedende 'bezoekers' verplicht entree laten betalen? Dat kán toch niet?

Wat kán ik en wat mág ik in deze ondernemen om, zonder entree te móeten betalen, tóch mijn zus op haar verjaardag te kunnen bezoeken?